Editorial: sobre a necessidade de se estudar Contabilidade e (e não ou) Finanças

Abstract

EDITORIAL Sobre a Necessidade de se Estudar Contabilidade e (e não ou) FinançasComo bem nos ensinou Thomas Kuhn, as revoluções científi cas vêm acompanhadas de radicalismos e extremismos. Métodos e práticas de pesquisa, amplamente adotados em uma época, são execrados nos anos seguintes. Esse processo dinâmico de avanços e retrocessos é bem típico da complexa rede social que envolve a produção da ciência como profi ssão "a la Weber". Dentro desse processo, o comportamento dos pesquisadores e seus incentivos têm papel importante nos rumos que a ciência acaba por tomar -tudo, obviamente, recheado de muita retórica para não deixar Macloskey de fora desse breve editorial.O momento pelo qual passa a pesquisa em Contabilidade no Brasil (e, por que não dizer, em tantos lugares no mundo?) parece ilustrar bem esse ciclo de evoluções científi cas. Tomada por uma tardia revolução metodológica, a produção de conhecimento científi co em Contabilidade no Brasil apresenta, nos últimos anos, importantes sinais de preocupação com o método de investigação, desenvolvimento de hipóteses fundadas na teoria e validação dos resultados entre outras características comuns do método científi co. Paralelamente a essa importante evolução no campo metodológico, outro fenômeno parece estar vindo à tona: estamos nos esquecendo de nosso objeto de estudo fundamental -a Contabilidade. Os trabalhos apresentados em congressos e periódicos, em nossa área, estão cada vez mais focados nos aspectos formais e burocráticos da pesquisa sem a devida atenção às implicações efetivamente contábeis dos resultados encontrados.Quando Watts e Zimmerman criticaram a pesquisa normativa em Contabilidade, referiam-se à falta de preocupação metodológica de alguns autores e não à ausência de relevância dos trabalhos realizados ou ao pouco conhecimento institucional de Contabilidade dos autores. A ciência deve evoluir e não se dividir. Os mais importantes e profícuos autores da Academia Internacional de Contabilidade possuem profundo conhecimento do método aliado ao domínio dos aspectos institucionais da Contabilidade. A contribuição que temos condições de fazer à academia mais amplamente concebida está em nosso detalhado conhecimento de Contabilidade e não de Econometria ou Finanças -pesquisadores em outros Departamentos têm habilidades maiores do que as nossas nesses ramos. A nossa contribuição à sociedade em geral e à comunidade científi ca em particular advém dos nossos resultados relacionados com as propriedades da informação Contábil.Pensamos que a Revista de Contabilidade e Finanças não deve ser confundida com uma Revista de Contabilidade ou Finanças. A interdisciplinaridade é extremamente necessária e bem-vinda em nossa área desde que traga insights importantes para a Contabilidade. Não deveríamos permitir que nossas revistas, bem como nossos Departamentos, virem um refúgio de pesquisadores, talvez não muito bem sucedidos de outras áreas, buscando competir em um ambiente mais propício. Num Departamento de Contabilidade, a endogenia absoluta, sem dúvida, é um mal...

Studying and Researching Theory: Did the Future Arrive?

“…As pesquisas atuais, principalmente as positivistas, têm contribuído apenas marginalmente com o avanço do conhecimento distanciando-se cada vez mais da prática e muito pouco têm auxiliado para a evolução da prática contábil. (HOPWOOD, 2007;LOPES;MARTINS, 2008;CHUA, 2011;KAPLAN, 2011;MARTINS, 2012) Se se pensa que já na década de 1920 havia grandes saltos de qualidade, como nos trabalhos de Paton (1922), de outros grandes nomes da contabilidade e assim se continuou até as década de 1980, parece que a enorme quantidade de trabalhos empíricos acrescida desde então deixou os grandes normativistas atônitos em traçar as tendências.…”

The impact and trend in graduate accounting education in Brazil

“…Martin and Iudícibus (2019) argue that, in their view, the pendulum has swung very strongly from the normativist to the positivist and suggest that a balance between these extremes be found. Another critique made by Lopes, Martins e Iudícibus (2008) is that the accounting programs were developing research that often lacked an accounting approach. It focused on finance or specifically on quantitative methods.…”

Impacto e tendência da Pós-graduação em Contabilidade no Brasil

“…Martins e Iudícibus (2019) argumentam que, na visão deles, o pêndulo foi empurrado com muita força do normativista para o positivista e sugerem que se encontre o ponto de equilíbrio entre esses extremos. Outra crítica feita por Lopes, Martins e Iudícibus (2008) é que os programas de contabilidade estavam desenvolvendo pesquisas, mas, muitas vezes, sem uma abordagem da contabilidade. Focava-se muito em finanças ou especificamente em métodos quantitativos.…”