Auditoria e sociedade: o diálogo necessário

Abstract

A sociedade, majoritariamente estruturada numa óptica de economia de mercado, exige que a função de auditoria seja cada vez mais interveniente no diagnosticar de determinadas situações, como é o caso da viabilidade da empresa, na denúncia de fraudes e de actos ilegais, na apreciação da economia, eficiên-cia e eficácia das organizações. Assim, o produto auditoria, sua natureza e funções, tem urgentemente que ser clarificado, para que possa responder de forma adequada às expectativas do público. Com efeito, considera-se que o âmbito da auditoria deve ser ampliado para assim satisfazer às exigências da sociedade, pois espera-se que forneça um certo nível de segurança, bem como uma resposta aos seus problemas actuais. O conceito de auditoria permite confrontos entre os auditores e os utilizadores da informação financeira, tendo, como conseqüência, a freqüente acusação de que os primeiros não alertam para falhas na organização, apesar de validarem as demonstrações financeiras. O diálogo entre a sociedade e a auditoria carece de reforço, de forma a encontrar um ponto de equilíbrio entre ambas as partes.

Determinantes do grau de penalização contra auditores independentes no Brasil

“…Isto posto, a auditoria caracteriza-se como uma atividade de controle econômico-financeiro de qualquer instituição para comprovar a veracidade das informações contidas e divulgadas nas demonstrações financeiras (ALMEIDA, 2004). Desta forma, a atuação dos auditores independentes é entendida como fundamental para o funcionamento dos mercados financeiros e de capitais por contribuir para um ambiente de mais confiança e credibilidade (NIYAMA et al, 2011).…”

Information Security on Portuguese Statutory Auditors firms

“…A auditoria surge como atividade de controlo económicofinanceiro ao mesmo tempo em que a propriedade dos recursos financeiros deixou de estar sob cuidado de um só conjunto de pessoas [3]. Ao longo do tempo, a finalidade e procedimentos de trabalho sofreram alterações.…”

Diferenças de expectativas em auditoria no Brasil

“…Apesar da adaptação do papel do auditor ao contexto globalizado, ainda persistem litígios entre sociedade e auditores, amplificados por escândalos financeiros abarcando companhias brasileiras de grande porte, como Sadia, Aracruz, Banco Santos, Banco Panamericano e, mais recentemente, Petrobras, Odebrecht e J&F (Castro, Amaral & Guerreiro, 2019). Os escândalos evidenciam que os usuários das demonstrações contábeis podem esperar resultados diferentes dos trabalhos dos auditores em comparação ao que estes realizam (Almeida, 2004). Esses descompassos destacaram as discussões acerca da integridade das atividades do auditor independente e da eficácia do relatório de auditoria (Mock, Bédard, Coram, Davis, Espahbodi & Warne, 2013).…”

“…A possível existência de DEA em relação aos deveres da auditoria externa é o fato motivador para a realização desta pesquisa. A presença destas diferenças alimenta o ambiente de críticas e litígios contra a integridade dos auditores, podendo causar o rompimento de confiança entre estes e os demais usuários das demonstrações financeiras (Almeida, 2004). Caso as DEA sejam acentuadas, a confiança no relatório de auditoria é reduzida, o que, consequentemente, pode dificultar o processo de tomada de decisões dos investidores e demais stakeholders (Asare & Wright, 2012).…”