A year in a Cerrado wet grassland: a non-seasonal island in a seasonal savanna environment

Abstract

In some Cerrado regions where the water table is superficial and soils are hydromorphic, we may find wet grasslands. We studied temporal changes in some community descriptors, such as species density, plant density, basal area, and cylindrical volume in a Cerrado wet grassland in four different seasons of the year. We also compared the species richness and composition of the wet grassland with a hyperseasonal cerrado, and a seasonal cerrado. We found significant differences among the seasons only for species density. Chao-Sørensen similarity values varied from 0.86 to 0.99 and, in the wet grassland, were not different among the seasons. On the contrary, similarity values between the wet grassland and hyperseasonal and seasonal cerrados were low. Species richness was lower in the wet grassland and higher in the seasonal cerrado. As long as savannas are highly dynamic on all temporal and spatial scales, the wet grassland stability, at least in a short-term view, introduces an important heterogeneity in regional scale. Wet grasslands are also important in the Cerrado domain to increase -diversity, since they are floristically dissimilar with cerrado vegetation.Keywords: diversity, Emas National Park, savanna, seasonality, waterlogging.Um ano em um campo úmido no Cerrado: uma ilha não-estacional em um ambiente de savana estacional ResumoDentro do domínio do Cerrado, os campos úmidos ocorrem em áreas em que o lençol freático é superficial e os solos são hidromórficos. Nosso objetivo foi estudar mudanças temporais em alguns descritores da comunidade, como riqueza de espécies, densidade de espécies, densidade de indivíduos, área basal e volume cilíndrico em um campo úmido em quatro estações do ano. Além disso, comparamos a riqueza e a composição de espécies do campo úmido com um cerrado hiperestacional e outro estacional. Encontramos diferenças significativas entre as estações apenas para a densidade de espécies. Os valores do índice de similaridade Chao-Sørensen variaram entre 0,86 e 0,99 e, no campo úmi-do, não foram significativamente diferentes entre as estações. Porém, a similaridade foi baixa, quando comparamos o campo úmido com os cerrados hiperestacional e estacional. A riqueza de espécies foi menor no campo úmido e maior no cerrado estacional. A estabilidade do campo úmido introduz uma heterogeneidade importante em escala regional, uma vez que as savanas são bastante dinâmicas em escalas espácio-temporais. Os campos úmidos são importantes no domínio do Cerrado por aumentarem a diversidade , já que são dissimilares em relação ao cerrado.Palavras-chave: diversidade, Parque Nacional das Emas, savana, estacionalidade, alagamento.

Dinâmica temporal do estrato herbáceo-arbustivo de uma área de campo limpo úmido em Alto Paraíso de Goiás, Brasil

“…A modifi cação na riqueza de espécies entre T0 e T1 demonstra que a variação da composição fl orística em comunidades campestres são observadas ao longo dos anos (Dunnett et al 1998;Anderson & Inouye 2001;Reis et al 2006), assim como em um mesmo ano (Cianciaruso & Batalha 2008;Munhoz & Felfi li 2006b;. Alterações essas decorrentes das características específi cas das espécies, as quais podem ser infl uenciadas por fatores climáticos (Guo et al 2002;Matesanz et al 2009) e pelo fogo (Luis et al 2006 a diferença signifi cativa entre as diversidades, entre os tempos de amostragem na FAF, foi devido à ausência de 31 espécies, que representavam 21,84% da cobertura relativa da comunidade no T0 e ao aumento da cobertura em 41,72% de 21 espécies em sete anos, sendo que somente Paspalum lineare Trin.…”

“…A variação na riqueza de espécies em uma mesma comunidade devido a diferenças locais nos níveis de fl utuação do excedente hídrico no solo é comum, quer seja em áreas campestres na Venezuela (Sarmiento 1983;Sarmiento et al 2004), como no Brasil (Cianciaruso & Batalha 2008;, como também em vereda (Araújo et al 2002). Pois os fi ltros ecológicos sazonais são severos, exigindo dos organismos distintas estratégias para sobreviverem e se desenvolverem aos diferentes regimes (Fukami et al 2005).…”

“…Pois os fi ltros ecológicos sazonais são severos, exigindo dos organismos distintas estratégias para sobreviverem e se desenvolverem aos diferentes regimes (Fukami et al 2005). Em campo limpo úmido as fl utuações na abundância e frequência das espécies foram, temporalmente, relacionadas à sazonalidade climá-tica e, espacialmente as variações no excedente hídrico do solo (Munhoz 2003;Cianciaruso & Batalha 2008). Redução na riqueza em áreas campestres, ao longo dos anos, foi associada ao aumento nas populações de poucas espécies que se tornam mais abundantes (Chapin et al 1995;Dunnett et al 1998).…”

Abundance distribution of common and rare plant species of Brazilian savannas along a seasonality gradient

“…We sampled three nearby herbaceous communities: a wet grassland (approximately, 18°15'40"S, 53°01'08"W), a seasonal cerrado (approximately, 18°17'34"S, 52°58'12"W), and a hyperseasonal cerrado (approximately, 18°18'07"S, 52°57'56"W Cianciaruso & Batalha (2008) with a curve of species richness versus sampled individuals.…”

“…Seasonal changes in the environmental constraints of these areas lead to differences in plant community structure and dynamics (Cianciaruso et al 2005;Silva & Batalha 2006;Cianciaruso & Batalha 2008;2009). Whereas the wet grassland is largely stable, without changes in species composition and community structure (Cianciaruso & Batalha 2008), the hyperseasonal cerrado presents the highest fl oristic and structural changes along the year (Cianciaruso et al 2005). For a detailed description of the studied areas and sampling methods, see Cianciaruso et al (2005), Silva & Batalha (2006), and Cianciaruso & Batalha (2008;2009).…”