Fatores associados à incidência de maloclusão na dentição decídua em crianças de uma coorte hospitalar pública do nordeste brasileiro

Abstract

Objetivos: estimar a incidência de maloclusão na dentição decídua e fatores associados na primeira infância. Métodos: estudo longitudinal com crianças nascidas na cidade de Feira de Santana, Bahia, acompanhadas por 36 meses. Taxas de incidência de maloclusão e razões de densidade de incidência (RDI), com correspondentes intervalos de 95% de confiança, foram obtidas para avaliar associação entre maloclusão e fatores associados. Modelos de regressão de Poisson foram ajustados para controle de confundimento. Resultados: verificou-se que 34,4% das crianças apresentaram maloclusão leve e 23,3% maloclusão moderada ou grave, totalizando 57,8% com algum grau de maloclusão aos três anos de idade. A taxa global de incidência de maloclusão foi de 27,2 casos por 100 crianças-ano. As crianças que sugaram chupeta ou dedo apresentaram risco de maloclusão maior quando comparadas com as crianças que não desenvolveram tais hábitos de sucção (RDI=1,99; IC95%= 1,26 - 3,26). Crianças que não foram amamentadas de forma exclusiva ou predominante por período igual a quatro meses tiveram um risco de maloclusão 1,5 vezes maior (IC95%= 0,99 - 2,25) quando comparadas com as crianças que mamaram de forma exclusiva ou predominante por este período. Conclusões: alerta-se profissionais de saúde para a necessidade de estímulo ao aleitamento materno e medidas para prevenir as maloclusões na primeira infância.

Breastfeeding Versus Bottle Feeding on Malocclusion in Children: A Meta-Analysis Study

“…Therefore, this meta-analysis included only observational studies, which have lower evidence levels than randomized clinical trials (Burns, Rohrich, & Chung, 2011; GRADE Working Group, 2004). Only a few cohort studies (de Morais, Mota, & Amorim, 2014; dos Santos Neto, Oliveira, Barbosa, Zandonade, & Oliveira, 2012; Karjalainen, Rönning, Lapinleimu, & Simell, 1999; Lescano de Ferrer & Varela de Villalba, 2006; Moimaz et al, 2014; Warren & Bishara, 2002) and study designs nested within cohorts (Caramez da Silva et al, 2012; Peres et al, 2007; Peres, Cascaes, Peres, et al, 2015; Viggiano et al, 2004), which are considered more robust than cross-sectional studies, were identified (Burns et al, 2011; GRADE Working Group, 2004). Furthermore, three such studies were not included in our quantitative synthesis due to a lack of raw data (dos Santos Neto et al, 2012; Karjalainen et al, 1999; Peres, Cascaes, Peres, et al, 2015).…”

“…random-effect meta-analysis (implemented in Review Manager), which estimates the amount of between-study variation by comparing each study's result with a Mantel-Haenszel fixed-effect meta-analysis result (Cochrane Collaboration, 2014; Deeks & Higgins, 2010). In addition, the adjusted association measures, together with their respective 95% CIs, were calculated.…”

Aspectos sociodemográficos relacionados à gravidade da maloclusão em crianças brasileiras de 12 anos

“…Sua ocorrência tem sido associada a diferentes fatores, tais como, desigualdades sociais 5 , comportamentos 6 e outras doenças bucais, como a cárie dentária 7 . Além disso, a maloclusão tem sido associada ao impacto negativo na vida diária das pessoas 8,9 , ressaltando a necessidade do reconhecimento de grupos mais acometidos, além do diagnóstico e tratamento adequado, a fim de minimizar tais impactos.…”

Efetividade do tratamento ortodôntico interceptativo com aparelho removível em crianças com mordida cruzada e mordida aberta na fase de dentadura mista

“…Pesquisas afirmam que é a dentição mista (Carvalho, Carvalho, Forte, Aragão & Costa, 2009;Góes, Araújo, Góes e Jamelli, 2013;Morais, Mota & Amorim, 2014) o período mais propício para remoção do HOD e correção das maloclusões. A retirada do hábito pode ser realizada através de condicionamento psicológico ou com o uso de dispositivos de auxilio, como o aparelho ortodôntico removível, que em casos de MA apresenta grade palatina (Reis, Pinheiro & Malafaia, 2007).…”