Limiar de lactato em remadores: comparação entre dois métodos de determinação

Abstract

The objective of this study was to compare the 4 mM (AT4) and Dmax methods for lactate threshold determination. Ten male (23.7 ± 3.33 years) and four female rowers (18 ± 0.81 years), divided into three groups: heavy weight (n = 6), light weight (n = 4), and cm respectively), were submitted to a maximal rowing ergometry, with initial workload of 130 to 150 W and increases of 30 to 50 W every 5 minutes, with 1 minute pause for blood sampling. Power output, heart rate and lactate values were determined at every workload and used for the determination of the thresholds according to both methods. Lactate concentration, power output and heart rate, identified by Dmax method were compared with the AT4 method in the heavy weight (3.01 ± 0.73 vs. 4 mM, 268.33 ± 29.44 vs. 312 ± 44.02 W and 164 ± 4.81 vs. 174 ± 10.09 bpm), light weight (2.51 ± 0.53 vs. 4 mM, 232.50 ± 15.00 vs. 277.50 ± 25.98 W and 160 ± 8.47 vs. 177 ± 3.79 bpm) and female (3.21 ± 0.41 vs. 4 mM, 160 ± 14.41 vs. 167.50 ± 15.00 W and 175 ± 20.42 vs. 185 ± 12.12 bpm) groups through the paired Student t-test, being significantly lower (p < 0.05) when the method Dmax was used. The results suggest that the AT4 method overestimates the variables analyzed in the lactate threshold when compared with the Dmax method.

Aspectos fisiológicos e biomecânicos da produção de força podem ser usados no controle do treinamento de remadores de elite

“…O limiar de lactato foi identificado através do método Dmax, que interpola os valores de lactato com a potência produzida e sofre análise por inspeção visual do avaliador e confirmação por dois fisiologistas independentes (10) . Esse é um método de determinação individual do limiar anaeróbio que já foi utilizado pelo nosso grupo em estudo anterior, mostrando ser mais efetivo do que a determinação do limiar anaeróbio pelo método de concentração fixa de lactato sangüíneo de 4mM, o qual superestima a intensidade de exercício em remadores (11) . A produção de F foi medida conforme descrito anteriormente e usada para análise da curva força x tempo média dos remadores por meio do cálculo da duração da curva de força (tempo entre o início e o final da curva de força), a metade da curva (metade do tempo da curva de força) e o tempo em que ocorreu o pico de força (tempo do início da curva até o ponto onde ocorre o pico de força) usando um programa de computador específico (SAD32) para classificar os remadores como stroke ou bow (pico de força na primeira metade ou na segunda metade da curva força x tempo, respectivamente).…”

Limiar Anaeróbio a Partir Da Pse Em Exercício Resistido Por Modelos Matemáticos

“…Embora muitos métodos tenham sido testados na identificação do LAn no ER, o método da DMáx ainda não foi investigado, sendo empregado em exercícios cíclicos, sem diferenças nas cargas do LL determinado por DMáx (LL DMáx ) comparados ao máximo estado estável de lactato em ciclistas 19 , e considerado o método mais efetivo comparado ao LL determinado por concentração fixa de 4mM em remadores 21 .…”

Método alternativo de determinação de limiar anaeróbio em remadores

“…O lactímetro foi calibrado com duas soluções padrões conhecidas, uma com alta e outra com baixa concentração de lactato (BM-ControlLactate, Roche). O limiar anaeróbio foi determinado pelo método Dmáx (previamente descrito no estudo de Baptista et al 10 ). Este protocolo foi escolhido por ser normalmente utilizado no acompanhamento do treinamento de remadores e devido à familiaridade dos mesmos com este protocolo 9 .…”

“…Além disso, trata-se de um método invasivo e com custo elevado. Esta crítica encontra suporte no estudo de Baptista et al 10 , no qual foi verificado que o método fixo de 4 mmol.L -1 superestima as variáveis fisiológicas de remadores, como a freqüência cardíaca (FC), lactato e potência quando comparado com o método Dmáx (sigla do termo em inglês maximal distance), que respeita a individualidade biológica .…”

“…Estudos anteriores em nosso laboratório demonstraram que este método é adequado para a avaliação de remadores 10 , embora possua também um elevado custo de aplicação.…”