Fatores de impacto de publicações psiquiátricas e produtividade científica

Abstract

OBJETIVO: Mostrar que alguns índices bibliométricos, como o Fator de Impacto (FI) e a análise de citações, são úteis para avaliação da repercussão científica de publicações psiquiátricas. Tais índices podem também ser empregados na avaliação de produtividade científica individual. MÉTODOS: Os fatores de impacto de periódicos psiquiátricos dos anos de 1995 e 1997 foram obtidos através do "Journal of Citation Reports". As curvas de distribuição foram analisadas através de histogramas e gráficos tipo caixa (box-plots). As médias das avaliações de 1995 e 1997 foram comparadas através do teste de soma de postos de Wilcoxon. RESULTADOS: As curvas de distribuição dos fatores de impacto em 1995 e 1997 mostraram não obedecer a uma distribuição normal. A média de ambas as avaliações girou em torno de 1,5. Houve um aumento significativo na média dos fatores de impacto de 1995 para 1997 ( Wilcoxon W=57 p=0,026). Três periódicos mantiveram os seus fatores de impacto várias vezes acima da média geral em ambas as avaliações ("outliers"): "Archives of General Psychiatry", "American Journal of Psychiatry" e "Journal of Clinical Psychopharmacology". CONCLUSÕES: Os fatores de impacto são os melhores índices para avaliação do desempenho científico de publicações psiquiátricas. No entanto, no caso de avaliações da produtividade científica individual, esta também deve ser avaliada através de uma análise de citações.

Risk factors of suicide attempts by poisoning: review

“…This criterion is a measure used in bibliometrics to evaluate the quality of a journal in terms of citations and access and provides, therefore, one of the best indices of evidence for any topic. 46 Most of the studies in this review were conducted in Europe, followed by Asia, and most included samples with more than 900 individuals.…”

Alucinógenos, anfetaminas e comportamento suicida - revisão integrativa da literatura

“…Esse critério corresponde a uma medida bibliométrica que possibilita a reflexão sobre a qualidade do periódico em termos de citação e acesso, fornecendo assim algumas das melhores evidências relativas à determinada discutidas nos periódicos. 22 Na tentativa de ampliar a compreensão sobre o tema, optou-se por elaborar uma segunda tabela (tabela 2) contendo as informações relacionadas ao País onde a pesquisa foi realizada, tipo de estudo, amostra, substância química envolvida e aspectos do comportamento suicida avaliado. Por fim optou-se por realizar breves comentários a partir da análise critica dos artigos objetivando apontar as limitações e implicações das pesquisas para a temática.…”

Estigma social no comportamento suicida: reflexões bioéticas

“…Of the six articles included in the study, five obtained an impact above 1 point. This criterion corresponds to a bibliometric measure which enables a reflection on the quality of the periodical in terms of citation and access, thus providing some of the best evidence relative to the particular theme 12 .…”