2011
DOI: 10.1590/s1516-35982011001100024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desempenho e características da carcaça de frangos de corte alimentados com rações de diferentes formas físicas

Abstract: RESUMO -Um experimento foi realizado para avaliar a influência da forma física da ração sobre o desempenho e as características da carcaça de frangos de corte. Foram utilizados 240 pintos de corte machos, distribuídos e alojados em baterias metálicas de três andares em delineamento de blocos ao acaso com 4 formas físicas de ração e 6 repetições com 10 aves por unidade experimental, considerando cada andar um bloco. Os tratamentos consistiram em rações farelada, peletizada, expandida e expandida peletizada. Os … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
1
2

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 6 publications
(3 reference statements)
0
1
1
2
Order By: Relevance
“…In relation to the feed intake variable (p> 0.05), the animals that received a micropelleted diet eventually consumed a smaller amount of the food, over the evaluation time. However, this result contradicts findings by Oliveira et al (2011), who concluded the opposite, with chickens fed with micropelleted feed had a higher food consumption, also in comparison with the meal.…”
Section: Resultscontrasting
confidence: 90%
“…In relation to the feed intake variable (p> 0.05), the animals that received a micropelleted diet eventually consumed a smaller amount of the food, over the evaluation time. However, this result contradicts findings by Oliveira et al (2011), who concluded the opposite, with chickens fed with micropelleted feed had a higher food consumption, also in comparison with the meal.…”
Section: Resultscontrasting
confidence: 90%
“…The use of the same ingredient base (corn and soybean) for the formulation of the diet as well as the same line of the birds likely contributed to this result. Differences in yields of carcass and cuts are more common when different raw materials (Geron et al, 2015;Frank et al, 2016), lines (Api et al, 2017;Silva et al, 2017) and diet physical forms (Oliveira et al, 2011) are used.…”
Section: Factormentioning
confidence: 99%
“…O maior PC das aves que receberam dietas na forma expandida peletizada, está ligado às transformações químicas que o processo realiza no alimento, como o aumento na gelatinização do amido, proporcionando melhor aproveitamento dos nutrientes pelo animal. Resultado semelhante foi encontrado por Oliveira et al (2011) que constataram que frangos de corte alimentados com dietas expandidas peletizadas apresentam maior GP no período de 1 a 21 dias do que as aves alimentadas com dietas fareladas. O CO das aves alimentadas com 20% de FAP foi inferior ao das aves que receberam dieta convencional.…”
Section: Materiais E Métodosunclassified
“…Aves alimentadas com dietas peletizadas apresentaram CO superior àquelas que foram alimentadas com dietas fareladas ou expandidas peletizadas. Esse resultado não corrobora com estudos realizados por Oliveira et al (2011), que avaliaram diferentes processamentos em dietas para frangos de corte, mostraram que as aves alimentadas com dietas expandidas peletizadas apresentaram maior consumo de ração no período inicial em comparação a aves alimentadas com dietas peletizadas. O fator processamento apresentou diferenças significativas na CA dos pintos no período avaliado (P<0,0001), onde as aves que consumiram dieta na forma expandida apresentaram melhor CA que as aves que receberam dietas na forma farelada ou peletizada.…”
Section: Materiais E Métodosunclassified