2009
DOI: 10.1590/s1516-35982009000300002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Características agronômicas e bromatológicas de híbridos de milho para produção de silagem

Abstract: RESUMO -Objetivou-se estabelecer correlações entre características quantitativas e qualitativas e avaliar a influência dessas características sobre a produção e a qualidade do milho para silagem. Utilizaram-se dados do Programa de Avaliação de Cultivares de Milho para Silagem IAC/APTA/ESALQ para cálculo das correlações de Pearson entre as variáveis. A produção de matéria seca (MS) digestível foi afetada tanto pelas produções de massa e de grãos quanto pelas digestibilidades da planta e do colmo. A produção de … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
17
4
42

Year Published

2010
2010
2018
2018

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 54 publications
(65 citation statements)
references
References 10 publications
(18 reference statements)
2
17
4
42
Order By: Relevance
“…A altura das plantas foi semelhante aos obtidos por Paziani et al (2009) A resistência ao acamamento pode ser considerada boa (0 a 1,9 %) comparando aos valores encontrados por Flaresso, Gross e Almeida (2000), que foram de 0 a 43,2 % para as cultivares P-3232/C-808 e C-806, respectivamente.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A altura das plantas foi semelhante aos obtidos por Paziani et al (2009) A resistência ao acamamento pode ser considerada boa (0 a 1,9 %) comparando aos valores encontrados por Flaresso, Gross e Almeida (2000), que foram de 0 a 43,2 % para as cultivares P-3232/C-808 e C-806, respectivamente.…”
Section: Resultsunclassified
“…Matéria seca (MS), matéria seca por planta (kg) e produção de matéria seca por hectare (t/ha) de diferentes cultivares de milho no momento da colheita para ensilagem. A produção de matéria seca é um dos primeiros parâmetros a se avaliar, antecedendo aos parâmetros de qualidade, uma vez que contribui para diminuir os custos de implantação da cultura por elevar a produtividade, além de ser um parâmetro para o dimensionamento de silos (PAZIANI et al, 2009). A produção de matéria seca por hectare diferiu (P<0,05) entre os cultivares TORK (20,6 t/ha) e os cultivares CD-302 (16,4 t/ha) e TRAKTOR (15,7 t/ ha).…”
Section: Resultsunclassified
“…Agrotec., Lavras, v.38, n.5, p.497-505, set./out., 2014 Corn silage CP average was lower (7.3%) than that of sunflower silage (9.3%) and there was no interaction effect between silage sources and glycerol levels. Possenti et al (2005) and Paziani et al (2009) found values between 6.7 to 9.4% CP for corn silage and Viana et al (2012) values between 11.6 and 12.1% for sunflower silage. The lower results for sunflower silage CP may be related to the variety and the vegetative stage of the plant at the time of cutting.…”
Section: Parametermentioning
confidence: 95%
“…The corn silage pattern has been considered due to its high yield of green mass per hectare, high nutritional value and wide acceptance by animals (Paziani et al, 2009), while the sunflower has been presented as an efficient alternative to silage production, mainly in regions where climatic conditions or year season are limiting for corn (Leite et al, 2006;Rezende et al, 2008).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…1 g kg -1 de MS; 2 MS = matéria seca (g kg -1 de MN); MM = matéria mineral; PB = proteína bruta; FDN = fibra em detergente neutro; FDA = fibra em detergente ácido; LIG = lignina; ND = não determinado; CV = coeficiente de variação. (Almeida Filho et al, 1999), 584,0 (Rosa et al, 2004), 593,0 (Paziani et al, 2009) e 617,2g kg -1 de MS (Ferrari Jr. et al, 2005 Médias seguidas da mesma letra não diferem pelo teste Tukey (P<0,05). 1 g kg -1 de MS; 2 MS = matéria seca (g kg -1 de MN); MM = matéria mineral; PB = proteína bruta; EE = extrato etéreo; FDN = fibra em detergente neutro; FDA = fibra em detergente ácido; LIG = lignina; CV = coeficiente de variação.…”
Section: Resultsunclassified