2000
DOI: 10.1590/s1516-35982000000600016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variabilidade genética do peso adulto de matrizes em um rebanho Nelore do Estado de São Paulo

Abstract: Pesagens referentes a 776 matrizes de um rebanho criado em Ocauçu, SP, foram analisadas com o objetivo de se avaliar o peso adulto das matrizes e estimar os seus parâmetros genéticos e fenotípicos. Uma investigação preliminar demonstrou que mês ou estação de nascimento não constituíam fontes importantes de variação para o peso adulto, o qual foi mais influenciado pelo mês de realização da pesagem (abril ou julho) e pela idade da vaca (de 4 a 14 anos, nos pontos médios dos intervalos). A análise definitiva foi … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
2
0
10

Year Published

2004
2004
2023
2023

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(12 citation statements)
references
References 10 publications
0
2
0
10
Order By: Relevance
“…Rosa et al (2000Rosa et al ( , 2001, Silva et al (2000), Talhari et al (2003) e Mercadante et al (2004), em análises unicaracterísticas, obtiveram valores de herdabilidade que variaram entre 0,25 e 0,52. Em trabalhos (Meyer, 1995;Johnston et al, 1996;Arango et al, 2002;Choy et al, 2002;Mercadante et al, 2004;Nephawe, 2004) com medidas repetidas ou análises multicaracterísticas do peso, os valores de herdabilidade variaram de 0,28 a 0,54.…”
Section: Resultsunclassified
“…Rosa et al (2000Rosa et al ( , 2001, Silva et al (2000), Talhari et al (2003) e Mercadante et al (2004), em análises unicaracterísticas, obtiveram valores de herdabilidade que variaram entre 0,25 e 0,52. Em trabalhos (Meyer, 1995;Johnston et al, 1996;Arango et al, 2002;Choy et al, 2002;Mercadante et al, 2004;Nephawe, 2004) com medidas repetidas ou análises multicaracterísticas do peso, os valores de herdabilidade variaram de 0,28 a 0,54.…”
Section: Resultsunclassified
“…Silva et al (2000) obtiveram valores de 0,38, enquanto Talhari et al (2003) estimaram valores, para análises bicaracteres com várias características, que variaram de 0,38 a 0,48 (média de 0,42). Rosa et al (2000Rosa et al ( , 2001 obtiveram estimativas de herdabilidade inferiores às encontradas neste trabalho para o peso à idade adulta de matrizes Nelore (0,36 e 0,26, respectivamente).…”
Section: Resultsunclassified
“…Koots et al (1994) relataram valor de herdabilidade de peso adulto das matrizes igual a 0,50 ± 0,02, média de 25 estudos com bovinos criados em países de clima temperado, enquanto Lôbo et al (2000) observaram valor de Tabela 3 -Componentes de covariâncias (da diagonal acima) e coeficientes de correlação (abaixo da diagonal) estimados em análises trivariadas herdabilidade bem inferior (0,28 ± 0,05), média de cinco estudos com bovinos criados em países tropicais. Em zebuínos, Rosa et al (2000) e Rosa et al (2001), com um só registro do peso de fêmeas Nelore, obtiveram valores de herdabilidade iguais a 0,36 e 0,26, respectivamente, em um e em vários rebanhos, e Arango & Plasse (2002), utilizando todos os registros disponíveis do peso de entrada na monta e desmame das matrizes, encontraram valores entre 0,49 ± 0,10 e 0,68 ± 0,07 para um rebanho experimental de animais Brahman. O alto valor de herdabilidade obtido no presente estudo pode ser creditado ao fato de os dados serem provenientes somente de um rebanho, que, segundo Rosa et al (2001), permite que as variações ambientais sejam melhor modeladas, como também do uso de medidas repetidas em modelo multivariado com um caracter anterior à seleção, como ressaltado por Kaps et al (1999).…”
Section: Figure 2 -Distribution Of Accuracy Values Associated To Breeunclassified
“…As vantagens do uso de medidas repetidas em contraste com medida única, como maiores acurácia e possibilidade de ajuste dos efeitos ambientais, já são bem conhecidas. Nestes trabalhos, como era de se esperar, as herdabilidades estimadas variaram bastante, sendo iguais a 0,38 para Canchim (Silva et al, 2000), de 0,26 a 0,36 para Nelore (Rosa et al, 2000(Rosa et al, e 2001, de 0,44 a 0,53 para Angus (Kaps et al, 1999), de 0,49 ± 0,10 a 0,68 ± 0,07 para Brahman (Arango & Plasse, 2002) e de 0,47 a 0,73 para Hereford e cruzados (Meyer, 1995). Os maiores valores foram provenientes de análise de medidas repetidas de vários pesos ou do parâmetro A de curvas não-lineares de crescimento.…”
Section: Introductionunclassified