2011
DOI: 10.1590/s1415-65552011000200011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Réplica 1 - o que é um ensaio?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(3 citation statements)
references
References 3 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…According to Meneghetti (2011: p. 321), the essay constitutes the "permanent relationship between subject and object, a coming to be constituted by the interaction of subjectivity with the objectivity of those involved". Another definition proposed by Barros (2011), which dialogues with Meneghetti (2011), presents the theoretical essays as "interpretations that the author offers to the reader, thus seeking a starting point for dialogue and debate" (Barros, 2011: p. 334). The author adds that the theoretical essay "has, therefore, a strongly dialogical nature, is a process of meaning construction in which those involved are co-authors of a content negotiated and made effective in the act of textual formulation and reception" (Barros, 2011: p. 334 ).…”
Section: Methodologiesmentioning
confidence: 99%
“…According to Meneghetti (2011: p. 321), the essay constitutes the "permanent relationship between subject and object, a coming to be constituted by the interaction of subjectivity with the objectivity of those involved". Another definition proposed by Barros (2011), which dialogues with Meneghetti (2011), presents the theoretical essays as "interpretations that the author offers to the reader, thus seeking a starting point for dialogue and debate" (Barros, 2011: p. 334). The author adds that the theoretical essay "has, therefore, a strongly dialogical nature, is a process of meaning construction in which those involved are co-authors of a content negotiated and made effective in the act of textual formulation and reception" (Barros, 2011: p. 334 ).…”
Section: Methodologiesmentioning
confidence: 99%
“…O método empregado confere a este trabalho características de um Ensaio Teóricotexto para discutir determinado tema, de relevância teórica e científica, com embasamento teórico em livros, revistas, artigos publicados, entre outros (Meneghetti, 2011). Considera a exibição das ideias e pontos de vista dos autores sobre determinado tema, buscando originalidade na abordagem, sem, contudo, explorar o tópico de forma exaustiva (De Barros, 2011).…”
Section: Metodologiaunclassified
“…Ao enfatizar a abordagem mencionada anteriormente, este estudo caracteriza-se como um ensaio teórico, na medida em que busca discutir acerca de um conhecimento ainda em desenvolvimento, utilizando, para isso, uma estrutura argumentativa que não faz uso de passos metodológicos mais tradicionais, como aqueles presentes em pesquisas de cunho positivista (BARROS, 2011). A sua originalidade pauta-se em duas frentes: 1) apresenta uma discussão mais recente da literatura internacional sobre os desafios que emergem no processo de avaliação de ativos intangíveis; e 2) busca complementar a discussão vanguardista presente em Antunes e Martins (2002) ao adicionar a perspectiva financeira na avaliação desses ativos e propor uma convergência com a contábil.…”
Section: Introductionunclassified