1998
DOI: 10.1590/s1415-65551998000300002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Inovações contratuais em mercados futuros: o caso do boi gordo na BM&F

Abstract: Este trabalho analisa o mercado futuro de boi gordo na Bolsa de Mercadorias e Futuros (BM&F), visando a testar o efeito de inovações contratuais e outras variáveis exógenas com respeito ao nível de posições (número de contratos em aberto) e de negociação entre 1993 e 1996. O desenho contratual prévio especificava a liqüidação por entregas físicas, induzindo problemas associados a ações oportunistas, custos de monitoramento e, portanto, altos custos de transação aos participantes do mercado. A primeira alteraçã… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2001
2001
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 16 publications
(7 reference statements)
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Relançado em 1991 pela BM&FBovespa, passou por várias reestruturações, principalmente em seu desenho contratual e em seus padrões internos de negociação. Lazzarini et al (1998) relatam a história do mercado futuro do boi gordo na BM&FBovespa e os problemas que surgiram na negociação de seus contratos, discutindo os fatores de sucesso ou fracasso com base em um estudo de caso. Esses autores testaram a influência de determinados fatores na demanda pelo contrato futuro de boi gordo na BM&FBovespa, com ênfase em duas alterações contratuais: liquidação do contrato por entrega física em um único curral (em contraposição a até então vigente entrega física em vários currais) e liquidação financeira mediante um índice de preços (Indicador de preço ESALQ/BM&FBovespa), eliminando a entrega física (desenho contratual que permanece até hoje).…”
Section: Revisão Bibliográficaunclassified
“…Relançado em 1991 pela BM&FBovespa, passou por várias reestruturações, principalmente em seu desenho contratual e em seus padrões internos de negociação. Lazzarini et al (1998) relatam a história do mercado futuro do boi gordo na BM&FBovespa e os problemas que surgiram na negociação de seus contratos, discutindo os fatores de sucesso ou fracasso com base em um estudo de caso. Esses autores testaram a influência de determinados fatores na demanda pelo contrato futuro de boi gordo na BM&FBovespa, com ênfase em duas alterações contratuais: liquidação do contrato por entrega física em um único curral (em contraposição a até então vigente entrega física em vários currais) e liquidação financeira mediante um índice de preços (Indicador de preço ESALQ/BM&FBovespa), eliminando a entrega física (desenho contratual que permanece até hoje).…”
Section: Revisão Bibliográficaunclassified
“…Esse modelo é um dos mais utilizados em trabalhos envolvendo mercados futuros, tais como Thompson et al (1988), Thompson et al (1993), Smith e Whaley (1994), Lazzarini et al (1998), Gwilym e Thomas (2002), Bryant e Haigh (2002), Anand e Karagozoglu (2006) e Frank e Garcia (2007, 2011, evidenciando a importância desse estimador para a medição do bid-ask spread.…”
Section: Modelo De Thompson Waller E Finnerty (Twm)unclassified
“…In Brazil, we highlight the studies conducted by Lazzarini, Zylbersztajn, and Takaki (1998) on the effect of contractual innovations in the future of the beef market, by Zylbersztajn and Graça (2003) and Zylbersztajn (2010) on the costs of founding companies as a proxy for ex ante transaction costs, by Claro and Claro (2004) that tested the importance of trust and the effect of investments in specific assets in collaborative relationships with suppliers; and by Lazzarini et al (1998), who analyzed the factors responsible for the coexistence of different governance structures under reduced specificity of the assets in the chicken production chain. Caleman, Sproesser, Lima, and Tredezin (2006) highlight the measurement of transaction costs as a theoretical gap to be met.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%