O efeito do jateamento do esmalte na força de adesão na colagem de braquetes

Abstract

OBJETIVO: o propósito deste estudo in vitro foi avaliar o efeito do jateamento com óxido de alumínio na adesão de braquetes ortodônticos e compará-lo à tradicional técnica de condicionamento ácido do esmalte. METODOLOGIA: foram utilizados 80 dentes bovinos distribuídos aleatoriamente entre quatro grupos, sendo que a superfície do esmalte foi tratada da seguinte maneira: grupo 1 (somente jateamento com óxido de alumínio), grupo 2 (profilaxia com pedra-pomes e condicionamento com ácido), grupo 3 (jateamento com óxido de alumínio e condicionamento ácido) e grupo 4 (somente condicionamento ácido). Após, foi aplicado sistema adesivo e o braquete colado com resina. Os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de cisalhamento e análise do IAR. Aos resultados foram aplicados o teste de variância múltipla (ANOVA) e a comparação entre pares (Tukey). Para a análise do IAR foi aplicado o teste Qui-quadrado. RESULTADOS: o grupo 1 apresentou a menor resistência ao cisalhamento (3,6MPa) e o 3 a maior (13,27MPa). A análise Qui-quadrado do IAR demonstrou que o tratamento da superfície do esmalte tem influência sobre a quantidade de remanescente de resina sobre o esmalte e os grupos 3 e 4 apresentaram a maior quantidade de resina aderida. CONCLUSÕES: o jateamento de óxido de alumínio não deve ser o único procedimento utilizado no preparo da superfície do esmalte na colagem de braquetes, porém, quando associado ao condicionamento ácido, mostrou-se eficaz no aumento da retenção entre esmalte e resina. Novos estudos são necessários visando menor dano do esmalte e adesão satisfatória.

In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index comparing light curing and self-curing composites

“…For ARI to the Concise TM orthodontic (G1) and Transbond TM XT (G3) resins, the results reinforce the research of Derech et al, 5 Montasser et al, 12 and Penido et al 4 who also obtained low scores. On the other hand, our results confront studies which reported the majority of disruptions in the interface composite/ bracket.…”

“…It is known that there must not be extremely low or too high, so that the debonding does not cause fractures in the enamel surface. 5 According to Bishara et al, 2 to obtain a good result in orthodontic treatment, it is important after the removal of orthodontic brackets the enamel integrity is preserved. For Grandhi et al, 9 the ideal would be to minimize the loss of enamel in the bonding, debonding and removal of residual composite stages, remaining tooth surface with the original roughness degree of the tooth.…”

“…Professor, School of Dentistry, Department of Orthodontics, UFPA. 5 MSc in Dentistry, UNIP. Assistant Professor, Specialization Course in Orthodontics, UFPA.…”