Estudo comparativo da resistência adesiva da interface resina/braquete, sob esforços de cisalhamento, empregando três resinas compostas e três tipos de tratamento na base do braquete

Abstract

OBJETIVO: considerando que, até o momento, a união braquete/resina é conseguida mecânica e quimicamente, esse estudo propôs avaliar: 1) a eficiência da metodologia empregada para avaliação da força de união da interface resina/braquete; 2) a resistência adesiva da interface resina/braquete sob esforços de cisalhamento, empregando três marcas comerciais de resina composta (Concise ortodôntico, Transbond-XT e Filtek-Z-250); 3) o efeito, nesta resistência adesiva, do jateamento com óxido de alumínio, aplicado na base do braquete metálico, associado ou não ao sistema adesivo resinoso dentário. METODOLOGIA: para avaliar a união adesiva, especificamente na interface resina/braquete, empregou-se uma máquina universal de ensaios e o teste preconizado foi o de cisalhamento. RESULTADOS E CONCLUSÕES: após análise estatística (análise de Variância e, posteriormente, teste de Tukey) e discussão dos resultados, conclui-se que: a ocorrência de 12,5% de fraturas coesivas pode ser considerada mínima, indicando que a metodologia empregada pode ser considerada confiável para avaliar especificamente a força de união da interface resina/braquete; em relação aos tipos de materiais empregados, sem nenhum tratamento prévio, as resinas compostas Concise ortodôntico, Transbond-XT e Filtek-Z-250 apresentaram valores similares de resistência adesiva sob esforços de cisalhamento; os tratamentos que incluíam a aplicação do adesivo específico, com ou sem jateamento com óxido de alumínio na base do braquete, foram mais efetivos para a resina composta Concise ortodôntico, quando comparados ao seu grupo controle; os tratamentos de jateamento com óxido de alumínio, associado ou não ao adesivo específico na base do braquete, foram mais efetivos estatisticamente para a resina composta Transbond-XT, quando comparados ao seu grupo controle; para a resina composta Filtek-Z-250, quando utilizado o adesivo Single Bond na base do braquete, associado ou não ao jateamento com óxido de alumínio, houve uma queda dos valores de resistência ao cisalhamento. O tratamento com jateamento de óxido de alumínio na base dos braquetes melhorou todos os valores de adesividade para todos os materiais de colagem utilizados nesta pesquisa.

In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index comparing light curing and self-curing composites

“…These findings are similar to Mondelli and Feitas 11 and Valletta et al, 24 but confront with the results obtained from Giannini and Francisconi 7 research, wherein the Concise TM orthodontic composite appeared stronger than Transbond TM XT composite. For the Alpha Plast and Natural Ortho composites, no evident research was found in the literature.…”

“…These findings are conflicting when compared to those obtained by Mondelli and Feitas,11 who claim that the weakest link in the orthodontic bonding is in the interface composite/bracket, reiterating that the adhesive interface is critical in terms of resistance.…”

Comparative in vitro study of the shear bond strength of brackets bonded with restorative and orthodontic resins

“…6,9 Nonetheless, adhesive systems similar to orthodontic systems, such as flow systems, were compared with the Transbond TM XT orthodontic resin, and the results indicated no statistical differences in shear bond strength for most of the systems tested, and no increase in the bonding failure rates. 23 In a comparative study with several systems, Correr Sobrinho et al 11 compared Z100 restorative resin with Transbond TM XT.…”

“…At present, there are several resinous systems on the market intended specifically for bonding orthodontic accessories, and scientifically proven to be effective. [3][4][5][6][7][8][9] However, although orthodontic adhesives have a basic formula similar to that of resin composites commonly used in clinical restorative procedures, they are more expensive and are commercially available only from suppliers dealing exclusively with orthodontic materials. For this reason, and possibly also because of their different consistency, not all professionals are familiar with their use and do not choose to use them on a regular basis.…”

“…The choice of the Transbond™ XT orthodontic adhesive system for the control group was based on the results of several studies confirming its effectiveness, and also on the fact that it is frequently used as a reference when other systems are evaluated. 5,[9][10][11][12][13][14][15][16][17] It would therefore be possible to assess whether the restorative systems tested could be considered acceptable in terms of the minimum strength requirements for satisfactory orthodontic bonding.…”