Compactação de um argissolo amarelo distrocoeso submetido a diferentes manejos

Abstract

RESUMOO objetivo deste trabalho foi de avaliar a susceptibilidade a influência do manejo da cana-de-açúcar sobre a compactação de um Argissolo Amarelo distrocoeso, através da densidade máxima (Dsmax) e umidade crítica (Uc) pelo ensaio de Proctor normal, e o grau de compactação em diferentes manejos e uso. O estudo foi realizado na Usina Triunfo Agroindustrial, Alagoas, em região composta de quatro subáreas, sendo: Área de mata (MA), Área de sequeiro (MSI), Área irrigada (MCI) e Área com vinhaça (MCV). Para a realização dos ensaios foram coletadas amostras indeformadas para densidade do solo e deformadas para matéria orgânica e ensaio de Proctor normal para obtenção da Dsmax e Uc e determinação do grau de compactação (GC) nos locais sorteados, 50 × 50 m, nas quatro áreas de manejo, nas profundidades de 0-20, 20-40 e 40-60 cm, com três repetições. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Os valores das Dsmax do solo obedeceram à seguinte ordem crescente: MSI > MCI > MCV > MA, enquanto a Uc acompanhou a mesma ordem, porém decrescente. Portanto, os manejos MSI e MCI podem provocar degradação do solo, mesmo a Ucs mais baixas. Apenas o manejo MCI apresentou GC superior a 4,3%, valor crítico de referência, na profundidade de 0-20 cm. Palavras-chave: grau de compactação, Proctor normal, vinhaçaCompaction of a Ultisol submitted to different managements ABSTRACTThe objective of this work was to evaluate the susceptibility to compaction of an utisoil under different soil managements and use. Evaluations were based on both maximum density (MD) and critical humidity (CH) through Standard Proctor compaction tests, and the degree of compaction in different soil managements and use. The study was carried out at the Triunfo Mill, State of Alagoas in Brazil. The testing area consisted of four distinct sub-areas: a preserved forest (MA), an area without irrigation (MSI), an irrigated area (MCI), and an area with vinasse (MCV). Undeformed soil samples were collected for soil density and the deformed ones for organic matter and Standard Proctor tests in order to obtain MD, CH and the compaction grade (CG). Plots (50 × 50 m) were randomized within the four areas at depths of 0-20, 20-40 and 40-60 cm, with three replications. Data were submitted to variance analyses, and means compared through the Tukey test at 5% of probability. MD data followed the grade MSI > MCI > MCV > MA, in contrast to CH which presented the inverse sequence. Therefore MSI and MCI can cause soil degradation, even at lower CH. Only MCI presented CG higher than 4.3%, the critical value reference, at 0-20 cm.

Relações de atributos do solo e estabilidade de agregados em canaviais com e sem vinhaça

“…Observou-se que os solos apresentam baixos teores de argila e elevados teores de areia (Tabela 2); apesar disto os teores de argila aumentam com a profundidade, ao contrário dos teores de areia, comportamento que pode ser atribuído principalmente à translocação de argila do horizonte A e à sua acumulação no horizonte B (Oliveira et al, 2010b) influenciando, desta forma, na distribuição das classes de agregados.…”

Impact of Management on the Physical Attributes of a Dystrophic Yellow Latosol

“…Soil compaction is characterized by changes in the physical properties of a soil due to a specific management practice in which the soil is subjected to a specific pressure, which reduces the soil's volume and increases its penetration resistance and density (Oliveira et al, 2010;Ohland et al, 2014).…”

Intervalo hídrico ótimo e grau de compactação de um latossolo vermelho após 30 anos sob plantio direto

“…um indicador que tem sido utilizado para quantificar os impactos do uso e manejo na qualidade física do solo é o grau de compactação (Gc) (lipiec et al, 1991; suzuki et al, 2007). o Gc é resultado da razão entre a densidade do solo (ds) obtida no campo e a densidade máxima do solo (dmax) resultante de um teste de compactação, como o ensaio normal de proctor, utilizado como referência (dias Junior & miranda, 2000;oliveira et al, 2010). segundo Hakansson (1990) e Klein (2006), o Gc elimina as influências da composição granulométrica, da mineralogia e da matéria orgânica do solo, facilitando a sua utilização no estudo e comparação de sistemas de uso e manejo dos solos.…”