Diferentes tecnologias de iluminação para produção de mudas de crisântemo

Eduardo, David; Rossi, Luiz Alexandre Solano

doi:10.1590/s1415-43662010000300004

Cited by 9 publications

(12 citation statements)

References 11 publications

(11 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…O consumo de energia elétrica em referência ao produto gerado representa um indicador adequado para a análise de eficiência energética, conforme resultados obtidos por Bueno & Rossi (2006), Sarubbi et al (2008; e David & Rossi (2010), que também utilizaram este índice.…”

Section: Resultsunclassified

Uso de controlador PID como tecnologia eficiente em sistema de aquecimento de creche suína

Barros

Rossi

Sartor

2015

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

R E S U M OO uso racional de energia elétrica em creches suínas pode ser viabilizado sem afetar o desempenho produtivo dos animais visando à sustentabilidade do setor razão por que o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de duas tecnologias de controle de temperatura em sistema de aquecimento resistivo em creche suína, no uso de energia elétrica e no ganho de peso dos leitões. Os sistemas avaliados foram: resistências elétricas suspensas com controle PID (proporcional, integral e derivativo) e resistências elétricas suspensas com termostato. O experimento foi realizado durante o período de inverno, entre maio e setembro de 2013. Os critérios de comparação foram: consumo de energia elétrica (kWh), consumo específico (kWh kg ). O sistema de aquecimento com controlador PID, apesar de apresentar maior consumo médio, foi mais eficiente quanto ao uso de energia elétrica para produzir 1 kg de peso vivo (2,88 kWh kg Use of PID controller as efficient technology in heating system of swine nursery A B S T R A C TThe rational use of energy in swine nurseries can be made possible without affecting the productive performance of animals, aiming the sustainability of the sector. The objective of this study was to evaluate the efficiency of two technologies for temperature control of resistive heating system for swine nursery on the use of electricity by the systems and on the weight gain of the piglets. The evaluated systems were: overhead electric heaters with PID (proportional, integral and derivative) control and suspended electric heaters with thermostat. The experiment was conducted during the winter period between May and September 2013. The comparison criteria were: electricity consumption (kWh), specific consumption (kWh kg ). The heating system with PID controller, although showed a higher average consumption, was more efficient as the electricity used to produce 1 kg of body weight (2,88 kWh kg ) and for weight gain of piglets (7,3 kg) compared to the system with thermostat (3,98 kWh kg -1 , 1,03 R$ kg -1 and 5,2 kg, respectively). Palavras-chave:suinocultura economia energia elétrica leitões desmamados controle de temperatura

show abstract

Section: Resultsunclassified

Uso de controlador PID como tecnologia eficiente em sistema de aquecimento de creche suína

Barros

Rossi

Sartor

2015

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…JÁCOME (2009), comparing incandescent lamp 100W (control) with sodium vapor lamp 70W, found a 54.14% reduction in demand, and comparing the control with compact fluorescent lamp 23W, the reduction was 73.76%. DAVID & ROSSI (2010) found that replacing incandescent lamps 100W with compact fluorescent lamps 23W showed a 75% reduction in electricity consumption for the production of chrysanthemum cuttings, without affecting the final output.…”

Section: Results E Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Considering the overlap of the luminous flux, these are the points with lower levels of luminance in the experimental plot (Figure 1). No theoretical method for calculating light levels was adopted as literature reports some inconsistency between the data measured and estimated (DAVID, 2007;JORDAN & TAVARES, 2005). When using IL, CFL and ML lamps, three lines of lamps were required to meet minimum illuminance of 20 lux.…”

Section: Materials E Methodsmentioning

confidence: 99%

Technical evaluation of artificial ligthing systems for broiler houses

Pereira¹,

Yanagi

Silva

et al. 2012

Eng. Agríc.

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRACT:The spatial distribution of illuminance and the electric consumption of artificial lighting system is one of the main problems related to broiler production. Therefore, the aim of this study was to evaluate the spatial distribution of luminance level and energy efficiency of different lighting systems for broiler houses. Six types of lamps were tested in two different configurations to find the minimum illuminance of 20 and 5 lux. The tested lamps were incandescent (IL) 100 W, compact fluorescent (CFL) 34 W, mixed (ML) 160 W, sodium vapor (SVL) 70 W, T8 fluorescent tube (T8 FTL) 40 W and T5 fluorescent tube (T5 FTL) 28 W. The first four were evaluated with and without reflective light fixture and the latter two without light fixture. It was observed that the tested system with light fixtures negatively affected the spatial distribution of illuminance inside the house. The systems composed by IL and ML without light fixture led to better results in meeting the minimum illuminance of 20 lux and 5 lux, respectively. T5 FTL presented the lowest energy demand.KEY WORDS: artificial lighting, spatial variability, energy efficiency, aviculture. AVALIAÇÃO TÉCNICA DE SISTEMAS DE ILUMINAÇÃO PARA GALPÕES DE FRANGOS DE CORTE RESUMO:A distribuição espacial das iluminâncias e o consumo de energia elétrica do sistema de iluminação artificial constituem um dos principais problemas relacionados à produção de frangos de corte. Portanto, objetivou-se com o presente trabalho avaliar a distribuição espacial do nível de iluminância e a eficiência energética de diferentes sistemas de iluminação para galpões para criação de frangos de corte. Seis tipos de lâmpadas foram testados em duas configurações diferentes para atender às iluminâncias mínimas de 20 e 5 lux. As lâmpadas testadas foram a incandescente (LI) de 100 W, fluorescente compacta (LFC) de 34 W, mista (LM) de 160 W, vapor de sódio (LVS) de 70 W, fluorescente tubular T8 (LFT T8) de 40 W e fluorescente tubular T5 (LFT T5) de 28 W. As quatro primeiras foram avaliadas sem e com luminária reflexiva tipo prato, e as duas últimas apenas sem luminária. Para os sistemas testados, verificou-se que o uso de luminárias afetou negativamente a distribuição espacial das iluminâncias no interior do galpão. Os sistemas compostos por LI e LM, sem luminária, propiciaram melhores resultados para se atenderem as iluminâncias mínimas de 20 lux e 5 lux, respectivamente. A LFT T5 apresentou os menores valores de demanda de energia. PALAVRAS-CHAVE:iluminação artificial, variabilidade espacial, eficiência energética, avicultura.

show abstract

“…Despite the fact that the use of more energy efficient lamps has been advocated in recent years (ROSSI et al, 2010;DAVID & ROSSI, 2010;P EREIRA et al, 2012;JÁCOME et al, 2012;BORILLE et al, 2013), some aviary lighting systems are still equipped with a large number of lamps which have high potency and low efficiency. According to PEREIRA et al (2012) the replacement of incandescent bulbs (100 W) for tubular fluorescent lamps T5 (28 W) can reduce by 90.62% the energy demand in broiler poultry to a lighting level of 5 lux.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Technical-economic analysis of different lighting systems for broiler poultry

Ribeiro¹,

Yanagi²,

Silva³

et al. 2016

Eng. Agríc.

View full text Add to dashboard Cite

Broiler poultry is highly dependent on artificial lightening. Power consumption costs of artificial lighting systems is the second largest expense related to broiler industry, second only to feed expenses. Therefore, the current study focused to analyze technical and economic feasibility of replacing incandescent lamps already used in aviaries with other lamp types. Costs related to power consumption, implementation and maintenance of the lighting systems were evaluated with the aid of financial mathematics using net present value, return over investment and payback. Systems composed of six lamp types were analyzed in two different configurations to meet the minimum illuminance of 5 and 20 lux and for use in conventional sheds and dark house. The lamps tested were incandescent (LI) of 100 W, compact fluorescent (CFL) of 34 W, mixed (ML) 160 W sodium vapor (SVL) of 70 W, tubular fluorescent T8 (TFL T8) of 40 W and tubular fluorescent T5 (TFL T5) of 28 W. For the systems tested, it was found that the tubular fluorescent lamps T8 and T5 showed the best results of technical and economic feasibility. KEYWORDS:Economic analysis, Poultry farming, Energy efficiency, Artificial lighting. ANÁLISE TÉCNICO-ECONÔMICA DE DIFERENTES SISTEMAS DE ILUMINAÇÃO PARA AVIÁRIOS DE FRANGOS DE CORTERESUMO: A produção de frangos de corte é altamente dependente do uso de luz artificial. O custo do consumo de energia elétrica do sistema de iluminação artificial constitui a segunda maior despesa relacionada à produção de frangos de corte, inferior apenas às despesas com ração. Portanto, objetivou-se com o presente trabalho analisar a viabilidade técnico-econômica de se substituir a lâmpada incandescente utilizada nos aviários por outros tipos de lâmpada. O consumo de energia e os custos de implantação e de manutenção dos sistemas de iluminação foram avaliados com auxílio da matemática financeira, por meio do valor presente líquido, da taxa de retorno do investimento e do tempo de retorno do capital (payback). Foram avaliados sistemas compostos por seis tipos de lâmpada, em duas configurações diferentes, para atender às iluminâncias mínimas de 5 e 20 lux e para a utilização em galpões convencionais e dark house. As lâmpadas testadas foram a incandescente (LI) de 100 W, a fluorescente compacta (LFC) de 34 W, a mista (LM) de 160 W, o vapor de sódio (LVS) de 70 W, a fluorescente tubular T8 (LFT T8) de 40 W e a fluorescente tubular T5 (LFT T5) de 28 W. Para os sistemas testados, verificou-se que as lâmpadas fluorescentes tubulares T8 e T5 apresentaram os melhores resultados de viabilidade técnica e econômica. PALAVRAS-CHAVE:análise econômica, avicultura, eficiência energética, iluminação artificial.

show abstract

Diferentes tecnologias de iluminação para produção de mudas de crisântemo

Cited by 9 publications

References 11 publications

Uso de controlador PID como tecnologia eficiente em sistema de aquecimento de creche suína

Uso de controlador PID como tecnologia eficiente em sistema de aquecimento de creche suína

Technical evaluation of artificial ligthing systems for broiler houses

Technical-economic analysis of different lighting systems for broiler poultry

Contact Info

Product

Resources

About