2011
DOI: 10.1590/s1414-40772011000300006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comissão própria de avaliação (cpa): similaridades e dessemelhanças no uso da estratégia na educação superior e em escolas do ensino fundamental

Abstract: O estudo reflete sobre os significados das Comissões Próprias de Avaliação (CPA) criadas como estratégia possibilitadora de processos de avaliação institucional participativa. Busca estabelecer comparações a partir da implementação desta estratégia em escolas de uma rede municipal de ensino a partir de uma releitura do modelo utilizado no SINAES. Os resultados confirmam a importância da CPA como instância que promove o encontro dos atores sociais nos espaços coletivos para buscarem o aprimoramento da qualidade… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
6

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(6 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
6
Order By: Relevance
“…Para isso, foram lidos todos os trabalhos, na íntegra. Após essa etapa, chegou-se à seguinte relação: Sordi (2006Sordi ( , 2010Sordi ( , 2011Sordi ( , 2012 Uma vez selecionados, os trabalhos foram analisados, primeiramente, quanto aos seus objetos e problemas de pesquisa. Em seguida, foram tratados em conjunto, o que permitiu a análise dos principais potencializadores e desafios da implementação de políticas e propostas de avaliação institucional em escolas e redes de ensino, bem como das mudanças decorrentes do processo de avaliação evidenciadas pelas pesquisas e das recomendações presentes nos estudos, categorias de análise que emergiram do material examinado.…”
Section: Metodologiaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Para isso, foram lidos todos os trabalhos, na íntegra. Após essa etapa, chegou-se à seguinte relação: Sordi (2006Sordi ( , 2010Sordi ( , 2011Sordi ( , 2012 Uma vez selecionados, os trabalhos foram analisados, primeiramente, quanto aos seus objetos e problemas de pesquisa. Em seguida, foram tratados em conjunto, o que permitiu a análise dos principais potencializadores e desafios da implementação de políticas e propostas de avaliação institucional em escolas e redes de ensino, bem como das mudanças decorrentes do processo de avaliação evidenciadas pelas pesquisas e das recomendações presentes nos estudos, categorias de análise que emergiram do material examinado.…”
Section: Metodologiaunclassified
“…A maioria dos trabalhos analisados aborda a implementação da Avaliação Institucional Participativa (AIP) em escolas públicas de Campinas-SP (BETINI, 2010;DALBEN, 2010;SORDI, 2012;SORDI, 2006SORDI, , 2010SORDI, , 2011SORDI, , 2012 com enfoques variados -a gestão da política, as reuniões de negociação entre os gestores do nível central e os atores da escola, o funcionamento das Comissões Próprias de Avaliação (CPAs) e a implementação em escolas da rede municipal ou estadual de ensino. Já Ribeiro e Gusmão (2010) discutem a implementação dos Indicadores de Qualidade na Educação (Indique) em escolas e secretarias de educação.…”
Section: A Implementação Da Avaliação Institucional Na Educação Básicaunclassified
“…Esta participação sustenta-se por meio de ações gestadas pelas CPA, instaladas em cada IES, cuja composição envolve representação dos professores, dos estudantes, do corpo técnico administrativo e da sociedade civil (SORDI, 2011). Assim, as CPA passam a ter um papel de interlocução com todos os demais sistemas de avaliação, sejam nos processos de autoavaliação institucional, nos atos regulatórios de curso de graduação e também dentre outros encaminhamentos que almejam o aperfeiçoamento da qualidade do ensino educacional brasileiro.…”
Section: )unclassified
“…Na pesquisa que realizamos, foram encontrados 25 artigos que tratam das autoavaliações, seis deles (AUGUSTO; PEIXOTO, 2009;LEHFELD et al, 2010;REIS et al 2010;SORDI, 2011;BERNARDES;ROTHEN, 2015), especificamente, se referem às Comissões Próprias de Avaliação (CPA). As ideias aqui expostas sinalizam que não é trivial a condução de uma avaliação institucional, e, assim, ela demanda boa preparação dos avaliadores, que, para além do domínio das técnicas básicas da investigação avaliativa, precisam deter certo domínio sobre as condições de construção dinâmica de processos socioculturais, científicos e pedagógicos, com os múltiplos fatores que os interseccionam.…”
Section: O Que Dizem Os Artigosunclassified