Mudança na distribuição de renda brasileira: significância estatística e bem-estar econômico

Abstract

Este estudo busca verificar a significância estatística da mudança na distribuição de renda brasileira no período de 1987 a 2005. Para tanto, adotou-se uma série de instrumentais estatísticos, destacando-se o cálculo dos desvios padrões das medidas de desigualdade, o teste de Kolmogorov-Smirnov, as estimativas das densidades não-paramétricas via suavização por kernels e bootstrap e as dominâncias estocásticas de primeira e segunda ordens. Os resultados apontam para uma alteração significativa no padrão distributivo. Por fim, conclui-se que as mudanças na distribuição de renda são condizentes comum maior nível de bem-estar econômico.<br>This study aims at verifying a statistically significant change in Brazilian income distribution during the period between 1987 and 2005. To do so we adopt several statistical tools, as the calculation of standard deviations of inequality measures, Kolmogorov-Smirnov test, nonparametric density estimation via kernel smoothing and bootstrap, and stochastic dominance of first and second orders. The results point to a significative change in the income distributive pattern. Finally, we conclude that changes in income distribution are related to higher levels of economic welfare

Índice de Theil-T por estratos de renda e por determinantes das desigualdades de remuneração: uma aplicação para o mercado de trabalho de Santa Maria, Rio Grande do Sul

“…Contudo, a distribuição de renda em uma sociedade constitui um indicador de bem-estar social (FIGUEIREDO;ZIELGMANN, 2009, p. 7). Um nível de desigualdade muito elevado pode ter consequências ameaçadoras para ricos e pobres, pois inviabiliza oportunidades semelhantes de inclusão social, incitando o aumento da violência.…”

“…Índice de Theil-T por estratos de renda e por determinantes das desigualdades de remuneração: uma aplicação para o mercado de trabalho de Santa Maria, Rio Grande do Sul Tabela 3 -Índice de Theil-T por gênero, faixa etária, grau de instrução, esfera de atuação e atividade econômica para o mercado de trabalho formal de Santa Maria (2000-2009 2000 200120022003200420052006200720082009 Além disso, nota-se pela Tabela 3 que as desigualdades se acentuam com o aumento da idade e do grau de instrução, sugerindo a existência de correlação entre os níveis de desigualdade dessas duas variáveis. A variável idade, por si só, parece não esclarecer o mais alto coeficiente de iniquidade entre os trabalhadores de Santa Maria, mas o grau de instrução e a experiência, intimamente interligados a essa variável, sugerem uma explicação razoável.…”

More equal but not so fair: an analysis of Brazilian income distribution from 1995 to 2009

“…This percentage might seem negligible, but in terms of inequality, it represents a substantial reduction. Amongst the 75 countries for which there is information about the evolution of inequality, less than 25% showed such a decrease (Figueiredo & Ziegelmann, 2009). Moreover, the use of parametric and nonparametric tools, adopted by Figueiredo & Ziegelmann (2009), confirm the statistical significance of this change, which is consistent with a higher level of social welfare.…”

“…In fact, these changes have played a decisive role in the improvement of social indicators, such as income concentration, poverty, and welfare. 1 Concisely, income inequality, which had grown steadily between 1960 and 1990 (Barros & Mendonça, 1995), began to decrease remarkably and achieved statistical significance from the second half of the 1990s (Azevedo, 2007 andFigueiredo &Ziegelmann, 2009), resulting in the improvement of poverty and pauperism rates (Ramos & Santana, 2003).…”

Desigualdade de oportunidades no Brasil: efeitos diretos e indiretos

“…A estabilização da inflação e a manutenção de um contexto macroeconômico favorável a partir da segunda metade da década de 1990 promoveram as bases para o avanço da discussão sobre distribuição de renda no Brasil. Políticas de transferência foram implementadas e a desigualdade, crescente no período de 1960-1990, passou a declinar após 1995 (Azevedo 2007, Figueiredo & Ziegelmann 2009, em concomitância com uma melhora nos níveis de pobreza e indigência (Ramos & Santana 2003). Contudo, mesmo diante desse cenário, o Brasil continua apresentando uma das piores iniquidades de renda do mundo (cf.…”