Productivity and efficiency of nitrogen fertilization in maize under different levels of urea and NBPT-treated urea

Abstract

The management of nitrogen fertilization is complex due to the various transformations of the nitrogen that occur in the soilplant-atmosphere system, reducing the efficiency of the fertilization, productivity and the profit margin of the maize production areas. This study aimed to evaluate the effect of different levels of common urea and urea treat with NBPT [N-(n-butyl) thiophosphoric triamide] on the productivity and efficiency of the nitrogen fertilization in maize, correlated with simple economic analysis. The design of the field experiment was in randomized complete blocks with six repetitions, in a 2 x 4 factorial outline, made up of by two sources of nitrogen (urea and NBPT-treated urea) and four levels of nitrogen as top dressing (60, 120, 180 and 240 kg ha -1 ). The sources and applied nitrogen levels influenced the productivity and the leaf and grain nitrogen contents, while the production components (size and diameter of the ear, and percentage of straw and cob) were not altered. The agronomic efficiency of the nitrogen fertilization decreased with the increase of the applied nitrogen levels. The highest gross profit margin in the maize culture is obtained with 180 kg ha -1 of nitrogen supplied in the NBPT-treated urea.Index terms: Zea mays, nitrogen, urease inhibitor, agronomic efficiency, gross profit margin. RESUMOO manejo da adubação nitrogenada é complexo em razão das diversas transformações do nitrogênio que ocorrem no sistema solo-planta-atmosfera, diminuindo a eficiência da adubação, produtividade e a margem de lucro das áreas de produção de milho. Neste trabalho, objetivou-se avaliar o efeito de diferentes doses de uréia comum e com NBPT [N-(n-butyl) thiophosphoric triamide] na produtividade e eficiência da adubação nitrogenada na cultura do milho, correlacionado com análise econômica simples. O delineamento experimental foi em blocos completos casualizados com seis repetições, em esquema fatorial 2 x 4, constituídos por duas fontes de N (uréia comum e uréia tratada com NBPT) e quatro doses de nitrogênio em cobertura (60, 120, 180 e 240 kg ha -1 ). As fontes e doses de nitrogênio influenciaram na produtividade e nos teores de N da folha e dos grãos, enquanto que os componentes de produção (tamanho e diâmetro da espiga e porcentagem de palha e sabugo) não foram alterados. A eficiência agronômica da adubação nitrogenada diminuiu com o aumento das doses de N aplicadas em cobertura. A maior margem bruta de ganho da cultura do milho é obtida com aplicação de uréia tratada com NBPT, na dosagem de 180 kg ha -1 . Termos para indexação:Zea mays, nitrogênio, inibidor da urease, eficiência agronômica, margem bruta de lucro.

Nitrogen loss by volatilization of nitrogen fertilizers applied to coffee orchard

“…Several compounds have been found to reduce the conversion of urea [(NH 2 ) 2 CO] into ammonium and, ultimately, ammonia in soil (Roberts, 2014). The main substances and elements that have been used for this purpose are NBPT (Watson et al, 2008;Cantarella et al, 2008;Menendez et al, 2009;Pereira et al, 2009;Trenkel, 2010;Silva et al, 2011), copper (Cu) and boron (B) (Krajewska;Zaborska;Chudy, 2004;Heringer, 2008;Gabrovska;Godjevargova, 2009;Faria et al, 2013;Nascimento et al, 2013;Stafanato et al, 2013).…”

Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e ureia na cultura do milho

“…A ureia tratada com o inibidor de urease NPBT (fonte UN) foi 8,09% superior à ureia comum (fonte U) corroborando os resultados obtidos por Scivittaro et al (2010), Silva et al (2011) e por Kaneko et al (2013) nas culturas de arroz, milho e algodão, respectivamente. Não houve diferenças entre as fontes U e UK (ureia revestida com polímeros).…”

“…Maiores produtividades de milho fertilizado com ureia tratada com NBPT também foram observadas por Silva et al (2011) em área sob sistema de cultivo convencional (preparo do solo), sendo superiores às obtidas com a utilização de ureia comum, nas doses de 180 e 240 kg ha -1 de N. Pereira et al (2009) avaliaram a utilização ureia comum tratada com inibidor de urease (NBPT) e recoberta com camadas de polímeros na cultura do milho safrinha. As maiores produtividades de grãos foram obtidas com a utilização de ureia tratada com NBPT porém os mesmos autores verificaram que o revestimento da ureia com polímeros não influenciou significativamente a produtividade em comparação com a ureia comum.…”

“…Somente na dose de 32,5 kg , estando abaixo do relatado por Silva et al (2011) e Souza et al (2011 para a cultura do milho.…”

Ammonia volatilization from enhanced-efficiency urea on no-till maize in brazilian cerrado with improved soil fertility

“…For a side dressing concentration of 50 kg ha -1 , a response of 336 kg ha -1 grain yield occurred. Furthermore, grain yield increases related to N dose have been reported for maize (Farinelli;Lemos, 2012;Rimski-Korsakov et al, 2012;Silva et al, 2011). At 200 kg N, the maize yield was 12,017 kg ha -1 . However, in the absence of N fertilizer (control), the yield of 10,673 kg ha -1 was considerably high.…”