Efeito da uréia no alongamento e enraizamento de microplantas de bananeira in vitro

Abstract

RESUMOA micropropagação de bananeira (Musa spp.) via ápices caulinares já está bem estabelecida para diversas cultivares. Entretanto, podem ser feitos aperfeiçoamentos nos protocolos visando a obtenção de mudas mais vigorosas. Objetivou-se, neste trabalho, verificar a adição de nitrogênio na forma de uréia em diferentes concentrações (0, 100, 200, 400 e 800 mg L -1 ), no alongamento e enraizamento de brotos das cultivares Grande Naine, Prata Anã, Maçã e Nanicão. Houve efeito positivo da uréia no crescimento dos explantes, na produção de raízes e de massa seca para a cultivar Maçã, até 200 mg L -1 de uréia. As cultivares Prata Anã e Grande Naine não foram beneficiadas com a adição de uréia, e a concentração de 800 mg L -1 gerou morte das microplantas dessas cultivares e da cultivar Maçã. 'Nanicão' foi mais tolerante às altas concentrações de uréia, e a concentração de 800 mg L -1 foi ótima para seu desenvolvimento. Além disso, a uréia induziu brotações em 'Nanicão' nas concentrações mais baixas.Termos para indexação: Musa spp., cultura de tecidos, fonte de nitrogênio. ABSTRACTBanana (Musa spp.) micropropagation via shoot tips has already been established for many cultivars. However, protocol adjustments aiming to obtain more vigorous plants can be made. The aim of this work was to verify the nitrogen addition in the form of urea on different concentrations (0, 100, 200, 400 and 800 mg L -1 ) on shoot growth and rooting of Grande Naine, Prata Anã, Maçã and Nanicão cultivars. There was a positive urea effect on Maçã shoot growth, dry matter production and rooting up to 200 mg L -1 concentrations. Prata Anã and Grande Naine cultivars were not benefited by urea addition, while 800 mg L -1 concentration lead to death of microplants. However, Nanicão cultivar was more tolerant to higher urea concentrations, and 800 mg L -1 was optimal for its development. Moreover, urea induced shoot growth on 'Nanicão' at lower concentrations.

Efeito do melado de cana-de-açúcar no desenvolvimento in vitro de bananeira (Musa spp.) cv. Maçã

“…O meio nutritivo MS apresenta formulação de sais inorgânicos definida, contendo todos os nutrientes necessários e em concentrações ideais para o desenvolvimento in vitro de plantas de várias espécies, inclusive de bananeiras (Diniz et al, 1996 a e b;Bernardi et al, 2004;Costa et al, 2008;Ramos et al, 2009;Camolesi et al, 2010;Madail, et al, 2011), fator este que justificaria o melhor desenvolvimento visual, observado nas plantas cultivadas neste meio nutritivo, no período de um mês. O melado de cana-de-açúcar, entretanto, é composto, em sua maioria, por açúcares (62%), sendo eles a sacarose (32%), a glicose (14%) e a frutose (16%).…”

“…Entretanto, o sistema de propagação convencional da bananeira é mais lento e apresenta menor rendimento quando comparado com a técnica de micropropagação (Pereira et al, 2005). Sendo assim, a micropropagação da bananeira pode ser considerada uma alternativa viável para a produção comercial de mudas, já tendo sido realizados vários trabalhos visando à otimização de protocolos para esta cultura (Diniz et al, 1996 a e b;Bernardi et al, 2004;Costa et al, 2008;Ramos et al, 2009;Camolesi et al, 2010;Madail, et al, 2011).…”

Crescimento e produção da bananeira ( Musa spp. AAB ) `Prata-Anã´, oriunda de rizoma e micropropagada

“…Em alternativa aos métodos de propagação vegetativa tradicionais para bananeiras, tem-se o uso de mudas produzidas in vitro, que é definido por Scandelai et al (2006) como a produção de mudas a partir de explantes, contendo tecidos meristemáticos de matrizes selecionadas, de forma asséptica e sob condições controladas. A micropropagação constitui uma importante ferramenta para a produção de mudas de bananeira em larga escala, permitindo a obtenção de um grande número de plantas livres de patógenos, em curto espaço de tempo (Ramos, 2009).…”