Produção de repolho 'Chato de Quintal' e da capuchinha 'Jewel', solteiros e consorciados, sem e com cama-de-frango semidecomposta incorporada no solo

Abstract

RESUMOEste trabalho teve como objetivo avaliar a produção de cabeças de repolho e de flores de capuchinha. A capuchinha Jewel (Ca) e o repolho Chato de Quintal (R) foram alocados no campo em experimento conjunto, sendo estudados cada um deles como fatorial 2 (cultivos solteiro e consorciado) x 2 (sem-S e com-C cobertura do solo com cama-de-frango, na dose de 6,5 t ha -1 ), perfazendo, no total, seis tratamentos (CaS, CaC, RS, RC, CaRS, CaRC), arranjados no delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. As colheitas das flores de capuchinha foram efetuadas entre 35 e 98 dias após o transplante (DAT) e a do repolho entre 83 e 104 DAT. A altura das plantas de repolho apresentou crescimento linear, com taxas variáveis, em função dos dias após o transplante, com o uso de cama-de-frango no solo, e com o sistema de cultivo. As produções de repolho foram de 32,76 t ha -1 no arranjo em cultivo solteiro e de 27,65 t ha -1 no cultivo consorciado e de 35,78 t ha-1 e 24,62 t ha-1 , com e sem o uso de cama-de-frango, respectivamente. A maior produção de capuchinha foi sem o uso de cama-de-frango, em cultivo solteiro, com 15.825.000 flores e 10,63 t ha-1 de massa fresca. Altura de plantas, diâmetro e comprimento das flores de capuchinha foram influenciados apenas pelas épocas de avaliação. O cálculo da razão de área equivalente para o consórcio foi de 1,35 com uso de camade-frango e de 1,25 sem o uso, indicando ser viável o cultivo misto de repolho com a capuchinha. A renda bruta para o consórcio foi de R$38.065,20 e R$28.587,50 com e sem uso de cama-de-frango, respectivamente.Termos para indexação: Brassica oleracea var. capitata, Tropoaeolum majus, associação de espécies, resíduo orgânico, renda. ABSTRACTThis work has as objective to study yield of cabbage and nasturtium flowers. Jewel nasturtium (Ca) and Chato de quintal cabbage were placed at field in jointed experiment, and they were studied as 2 (monocrop and intercrop system) x 2 (with or without soil covering with chicken manure, in dose of 6.5 t ha -1 ) factorial scheme, which resulted in six treatments (CaS, CaC, RS, RS, CaRS, CaRC) that were arranged in a randomized block experimental design with four replications. Harvests of nasturtium flowers were done between 35 and 98 days after transplant (DAT) and of cabbage between 83 and 104 DAT. Heights of cabbage plants showed linear growth with variable indexes as a function of days after transplant with the use of chicken manure on soil and with the cultivation system. Yields of cabbage were 32.76 t ha -1 for monocrop arrangement and 27.65 for intercrop system and 35.78 t ha -1 and 24.62 t ha -1 , with and without the use of chicken manure, respectively. The highest yield of nasturtium was without the use of chicken manure, in monocrop system, with 15,825,000 flowers and 10.63 t ha -1 of fresh mass. Plant height, diameter and length of nasturtium flowers were influenced only by evaluation dates. Land Equivalent Ratio calculus for intercrop system was 1.35 with the use of chicken manure and 1.25...

Produtividade do repolho utilizando cobertura morta e diferentes intervalos de irrigação com água moderadamente salina

“…I(12): intervalo de irrigação de 12 h, I(24): intervalo de irrigação de 24 h, I(48): intervalo de irrigação de 48 h, COM: presença de cober tura mor ta, SEM: ausência de cober tura mor ta Tabela 2. Médias do desdobramento da produtividade e suas variáveis relacionadas, em função dos intervalos de irrigação e do uso da cobertura morta Moraes et al (2007), avaliando a média de diâmetro de cabeças na variedade 'chato de quintal' em Dourados, MS, foi de 12,27%. Já Nunes et al (2004) apontaram, em Estância, SE, CV's para peso de cabeça e produtividade de 22,65 e 22,65%, respectivamente.…”

“…Essa variação pode está condicionada às diferenças do local de cultivo e entre cultivares utilizadas. O CV para DHC e DVC (Tabela 3) apresentou maior variação quanto aos encontrados por Moraes et al (2007). O CV da EUA foi semelhante aos CV's das variáveis Pr e IFC, respectivamente.…”

“…Moraes et al (2007), cultivando repolho em Dourados, utilizaram 0 e 6,5 Mg ha -1 de cama-de-frango como cobertura, obtendo produtividades significativamente maiores com sua utilização. Queiroga et al (2002) obtiveram produção estatisticamente superior com a adoção de 13 Mg ha -1 de cobertura do solo, com palha de carnaúba, no cultivo de pimentão.…”

PRODUÇÃO DA ALFACE (Lactuca sativa) E CENOURA (Daucus carota) NOS SISTEMAS DE CULTIVO SOLTEIRO E CONSORCIADO COM MANJERICÃO (Ocimum basilicum L.) E HORTELÃ (Mentha) NA REGIÃO DOS COCAIS MARANHENSES

“…A introdução de espécies medicinais nesse sistema de plantio oferece ao produtor, melhoria na sua renda e contribui para o equilíbrio da entomofauna das culturas, reduzindo a utilização de agrotóxicos. O uso de hortaliças de fácil manuseio, de ciclos curtos e de ótima adaptação, contribui para o cultivo consorciado (MORAES et al, 2007;MOREIRA et al, 2006). O sistema de consorciação de culturas é bastante familiar para os pequenos produtores, especialmente no Maranhão.…”

Consorciação de abobrinha italiana e repolho: plantas espontâneas, artrópodes associados e viabilidade econômica do sistema

“…Os sistemas de produção consorciados, segundo Resende et al (2006), podem ser entendidos como sendo sistemas intermediários entre a monocultura e as condições de vegetação natural, na qual coexistem duas ou mais espécies numa mesma área por um determinado período de tempo. O aumento da produtividade por unidade de área é uma das razões mais importantes para se cultivar duas ou mais culturas no sistema de consorciação, o que permite melhor aproveitamento da terra e de outros recursos disponíveis, resultando em maior rendimento econômico (MORAES et al, 2007).…”