2002
DOI: 10.1590/s0104-71832002000200008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Mito e arqueologia: a interpretação dos Asurini do Xingu sobre os vestígios arqueológicos encontrados no parque indígena Kuatinemu - Pará

Abstract: Este artigo visa descrever o modo como os Asurini do Xingu, uma população tupi que ocupa uma aldeia às margens do rio Xingu, interpreta os vestígios arqueológicos existentes em seu território. A partir disso, inicia uma reflexão sobre as diferentes possibilidades interpretativas do passado e ressalta a necessidade de um compromisso interdisciplinar na definição da posse e manutenção dos territórios indígenas e na preservação do patrimônio arqueológico nelas existente.
The present article starts by describin…
Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
7
0
28

Year Published

2012
2012
2024
2024

Publication Types

Select...
8
2

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 30 publications
(35 citation statements)
references
References 2 publications
0
7
0
28
Order By: Relevance
“…Os ''pedrais'' são pontos de referências para os Asurini, transformados em atracadouro das canoas, locais para banho, lavagem das roupas, limpeza da caça, dos peixes e das atividades de cozinha. Nos pedrais também estão as oficinas líticas, consideradas pelos Asurini como as marcas dos seus demiurgos (Silva 2002).…”
Section: O Contexto Da Pesquisaunclassified
“…Os ''pedrais'' são pontos de referências para os Asurini, transformados em atracadouro das canoas, locais para banho, lavagem das roupas, limpeza da caça, dos peixes e das atividades de cozinha. Nos pedrais também estão as oficinas líticas, consideradas pelos Asurini como as marcas dos seus demiurgos (Silva 2002).…”
Section: O Contexto Da Pesquisaunclassified
“…Estudos recentes, no Brasil, vêm problematizando esta questão, ao proporem formas compartilhadas e dialógicas de abordagem dos registros de tempos pretéritos, buscando levar a sério o modo como as diferentes sociedades indígenas abordam esses materiais e lidam com eles, produzindo reflexões culturalmente sensíveis e singulares do dado material: tais as assim chamadas etnoarqueologia e as diferentes "arqueologias adjetivadas" (Cabral 2014: 323): arqueologia colaborativa, arqueologia pública, arqueologia participativa ou arqueologia indígena, abordagens com bagagens teórico-metodológicas distintas, mas preocupadas, todas, com a multivocalidade das pesquisas arqueológicas (Santos & Pacheco de Oliveira 2003;Heckenberger 2005;Heckenberger et al 2003;Eremites de Oliveira 2007Eremites de Oliveira & Pereira 2009Moi 2007;Silva 2002Silva , 2009Silva e 2010Silva, Bespalez & Stuchi 2011;Bespalez 2009Bespalez , 2014Stuchi 2010;Cabral 2014;Pereira da Silva 2014;Wanderley 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…No entanto, apesar do expressivo volume de estudos sobre o tema (EBBIT, 2010;FERREIRA, FERREIRA, ROTMAN, 2011;FUNARI, BEZERRA, 2012;GNECCO, AYALA, 2010;HERRERA, LANE, 2006;LONDOÑO, 2003;MIRE, 2007;NAJJAR, 2001;OKAMURA, MATSUDA, 2011;PYBURN, 2009;SILVA, 2002), há pontos importantes que ainda merecem ser examinados.…”
Section: Introductionunclassified