A esquerda no Uruguai e no Brasil: cultura política e desenvolvimento partidário

Moreira, Constanza

doi:10.1590/s0104-62762000000100002

Cited by 7 publications

(9 citation statements)

References 6 publications

(2 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Uruguay, in this sense, is an exception: very religious people are more prone towards the left (a different sort of left than the Brazilian one, for instance. Moreira (2000) points to several aspects that distinguish Brazilian and Uruguayan's left).…”

Section: Left and Right: How Do Latin Americans Position Themselves?mentioning

confidence: 99%

Political Preferences and Individual Choice: A Latin American's Countries Perspective

Madalozzo

Chebib

2017

Rev. Sociol. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

Analyzing the "left" and "right" political positions of individuals is challenging because personal attributes may influence political decisions without directly causing them. This issue may be even more pronounced in Latin America, where young democracies encounter the challenge of stabilizing political choices over time. This study contributes to the literature by analyzing the influence of personal attributes on political choices, focusing on the early 2000s, when the "left" turn occurred. The present study relies on the World Values Survey's fifth wave (2005)(2006)(2007)(2008) to fulfil this objective. This dataset is composed of data that have been collected globally, and the questions are related to diverse subjects associated with the quality of life of individuals. From the available sample, we included all of the Latin American countries that participated in this wave: Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, Peru, and Uruguay. In this study, the aim is to directly understand the impact of these individuals own attributes on their declared self-positioning about the political leaning. To this aim, an ordered logit model was used to analyse how each variable exerts influence on the political leaning of the respondents. Our results found that political cleavages depend on demographic factors, economic factors, and individual opinions in agreement with previous studies. Increased age, religious service attendance, and satisfaction with one's financial life increase the tendency of individuals for self-positioning to the right of the political spectrum. The possession of a university degree and residence in a large city increases the likelihood of individuals of self-identifying with a leftist political position. This study contributes to the literature by analysing the influence of personal attributes on political choices. Although this research represents an important step toward understanding political leanings in Latin American countries, a significant amount of future research remains. The definitions of "left" and "right" continue to be unclear as they relate to dimensions that include democracy, autocracy, and political reform.Understanding the ways individuals set up their choices would increase the responsibility of political parties and authorities for the hidden claim the population has about their deliverables. At the same time, studies like ours may enhance the awareness of the general impression over political party choices of candidates. Finally, even with so many confounding aspects in this antagonist position, the left and the right continue to be a simple way to characterize veiled assumptions. Therefore, it may be an ambiguous form of defining choices, but this seemingly binary choice is still very significant for voters in Latin America.

show abstract

Section: Left and Right: How Do Latin Americans Position Themselves?mentioning

confidence: 99%

Political Preferences and Individual Choice: A Latin American's Countries Perspective

Madalozzo

Chebib

2017

Rev. Sociol. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A liberdade e a igualdade concentrariam a relação primordial para se pensar a direita e a esquerda no mundo. Há quem defenda a validade dos argumentos de Norberto Bobbio (MOREIRA, 2000) e quem considere parcialmente suas propostas, embora reconhecendo o valor de seu pensamento, prefira buscar di ferentes categorias para definir opiniões políticas MADEIRA, 2013), atentando para o fato de que não é possível transferir conceitos europeus para a realidade latino-americana.…”

unclassified

“…Uma pergunta que persegue diversos estudos, de diferentes formas, gira em torno do papel da esquerda hoje em países como Brasil, Argentina, Bolívia e Uruguai, que passam ou passaram por uma sequência de governos entendidos como de esquerda. Constanza Moreira (2000) acredita que a esquerda no Brasil e no Uruguai passou por três ondas: o sindicalismo do início do século XX, a luta armada durante a Guerra Fria e, por fim, a contraposição ao neoliberalismo, concluindo que se trata de uma esquerda "estatista, movimentista, keynesiana, social-democrata, essencialmente política e tem − como sempre − uma ampla capacidade de mobilização entre os movimentos sociais" (MOREIRA, 2000, p. 18). Apesar dessas semelhanças, a autora visualiza diferenças grandes pelo fato de o Brasil ser uma democracia mais nova e com partidos pouco institucionalizados, se comparado ao Uruguai.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Esquerda ou direita? Professores, opção política e didática da história

Pacievitch

Cerri

2017

Antíteses

View full text Add to dashboard Cite

RESUMODiscute-se neste texto o tema das opções políticas de professores de história e suas implicações para a docência. Questiona-se: existem relações entre a opção política e as escolhas didáticas de um professor de história? Os dados foram obtidos em colaboração com o projeto Jovens e História no Mercosul, que usa um questionário respondido por uma amostra não probabilística de 288 professores de história do Brasil, da Argentina, do Uruguai, do Chile e do Paraguai. As respostas receberam um tratamento estatístico descritivo e inferencial e atribui-se especial atenção às opções políticas dos professores e aos cruzamentos de informações gerais com posicionamentos sobre aspectos didáticos. A noção de esquerda e direita foi delineada a partir de Norberto Bobbio. Constatou-se que os professores, independente da opinião política, defendem a importância do ensino de história e valorizam sua própria participação política. Há diferenças sutis na avaliação de objetivos de ensino e de dificuldades profissionais entre os docentes, que também tendem a interpretar eventos históricos sensíveis de forma coerente às opções políticas. Essas constatações provocam a pensar o papel dos formadores de professores de história, reforçando a importância de conectar política e didática na constituição da responsabilidade docente.

show abstract

“…Em meios a elas, uma série de pesquisas que procuram identificar os significados dessas possíveis alterações, notadamente no que tange à formação de sistemas partidários departamentais e ao advento de lógicas regionais, bem como ao impacto que causam no sistema nacional. (Buquet, 2000a; Yaffé, 2000;Moreira, 2000a Moreira, , 2005 Botinelli, 2000; Chasquetti e Garcé, 2000;Cardarello, 2001;2009;Guerrini, 2000;Magri, 2000;Traversa, 2001;Ibarra, 2001;Laurnaga, 2001;Setaro, 2001;Armellini, 2005; Magri e Oroño, 2005;López, 2007;Vairo, 2008) Há estudos que mudam o foco, procuram analisar o fato de o titular do executivo poder pleitear a reeleição e verificar os efeitos que esta peculiaridade provoca, ainda mais quando associado à desvinculação formal que, desde 2000, a eleição departamental passou a ter (Magri, 2000;Guerrini, 2000;Cardarello, 2001;2009). …”

unclassified

Eleições municipais comparadas: a escolha do chefe do executivo no Brasil e no Uruguai e o impacto sobre os sistemas partidários locais (2000-2005)

Barreto¹

2012

Rev. Bras. Ciênc. Polít.

View full text Add to dashboard Cite

Revista Brasileira de Ciência Política, nº7. Brasília, janeiro -abril de 2012, pp. 285-318.Brasil e Uruguai são países muito diferentes entre si. Enquanto um fala português e possui população estimada de quase 200 milhões de habitantes, o outro apresenta colonização espanhola e não chega a 3,5 milhões, dos quais aproximadamente 50% concentrados na capital, Montevidéu. O território brasileiro é cerca de 50 vezes maior do que o uruguaio, o segundo menor da América do Sul, com extensão equivalente a do estado do Paraná. Do ponto de vista de organização política, embora os dois adotem sistema presidencialista e representação proporcional, tem-se uma federação e um Estado unitário. Além disso, o Uruguai é detentor de um sistema partidá-rio classificado como institucionalizado, estável, consolidado e altamente nacionalizado, cujas mais tradicionais legendas são centenárias (partidos Colorado e Nacional), enquanto o Brasil não goza dos mesmos atributos. Enfim, em uma primeira análise, a magnitude dos contrastes não estimula a comparação, ainda mais no campo da política.1 No entanto, a contra-senso, o trabalho se propõe a empreender tal tarefa.O mote é o fato de ambos terem vivenciado alterações em seus sistemas políticos, no final dos anos 1990, que reduziram as diferenças institucionais O advento da reeleição dos chefes do executivo no Brasil modificou as estruturas de oportunidades de carreira dos políticos e as estratégias dos partidos, refletindo-se também nos índices de permanência e de renovação do legislativo. Igualmente, alterou os cenários institucionais e a dinâmica em que se processam os pleitos, ao incluir mecanismos de accountability e ao dar origem a aqueles em que o titular do executivo concorre à reeleição (incumbent) e a aqueles em que necessariamente há mudança, pois este não pode ou não quer se reapresentar. (Mainwaring e Shugart, 1997;Serrafero, 1997;Samuels, 1998;Jones, 1999; Meneguin e Bugarin, 2001;Ames, 2003; Anastasia, Melo e Santos, 2004; Mendes e Rocha, 2004; Meneguin, Bugarin e Carvalho, 2005; Nakaguma e Bender, 2006; Pereira e Rennó, 2007; Sakurai e Menezes Filho, 2008). No Uruguai, antes da reforma, a disputa departamental estava condicionada à nacional e praticamente não havia variação na votação dos partidos entre os dois níveis. Com a adoção de um calendário próprio, ampliou-se a possibilidade de a eleição municipal tornar-se uma competição autônoma, na qual o fator local ganha força.Este texto é o esforço inicial de uma pesquisa mais ampla cujo propósito é analisar comparativamente o impacto que essas mudanças têm causado nos sistemas políticos dos dois países, tendo como foco as disputas para prefeito no Brasil e intendente no Uruguai. Busca-se saber como, a partir da possibilidade de reeleição e com disputas em calendário próprio, a eleição do chefe do executivo nas instâncias locais tem se apresentado nos dois países, no que tange a candidatos e partidos postulantes, resultados, bem como as consequências que produz nos sistemas partidários. 2 Ele se estrutura em duas seções. A pr...

show abstract

A esquerda no Uruguai e no Brasil: cultura política e desenvolvimento partidário

Cited by 7 publications

References 6 publications

Political Preferences and Individual Choice: A Latin American's Countries Perspective

Political Preferences and Individual Choice: A Latin American's Countries Perspective

Esquerda ou direita? Professores, opção política e didática da história

Eleições municipais comparadas: a escolha do chefe do executivo no Brasil e no Uruguai e o impacto sobre os sistemas partidários locais (2000-2005)

Contact Info

Product

Resources

About