Avolatilidade eleitoral nos estados sistema partidário e democracia no Brasil

Bohn, Simone; Paiva, Denise

doi:10.1590/s0104-44782009000200014

“…According to the literature, SPs increase volatility and reduce proportionality (BOHN and PAIVA, 2009;KINZO, 2004;KRAUSE et al, 2013;PERES et al, 2011). First, we examined volatility through two strategies: 1) a comparison between the mean electoral volatility of states with a higher and lower number of small parties, and…”

Section: Testing Research Hypothesesmentioning

confidence: 99%

“…The emergence of new parties is another obstacle to party fidelity. More precisely, the profusion of political parties tends to confuse the electoral market and the mind of the voter (BOHN and PAIVA, 2009;FEREJOHN, 1999;KINZO, 2004;KRAUSE et al, 2013). Consequently, the parties lose their brand-like property and volatility tends to rise (MAINWARING and TORCAL, 2005).…”

mentioning

confidence: 99%

Does Size Matter? Electoral Performance of Small Parties in Brazil

Nascimento

¹

,

Júnior

²

,

Paranhos

³

et al. 2016

Bras. Political Sci. Rev.

View full text Add to dashboard Cite

What is the impact of small parties on electoral outcomes? This articles aims at contributing to the literature on party systems by proposing a new method to classify political parties. The methodology is applied to Brazil by focusing on the description of the election results of small parties. Cluster analysis is employed to classify political party size based on their percentage of votes in the Brazilian states. The main findings indicate that classifying parties through cluster analysis is more objective than previous classifications. As a result of this method, the article shows that small parties exert little effect on electoral volatility in Brazil as well as small parties benefit less from the disproportionality between votes and seats than the larger ones.

show abstract

“…Outros estudos de volatilidade eleitoral nos estados brasileiros trazem valores diferentes, provavelmente por adotarem critérios diferentes na determinação dos partidos sucessores (Peres, 2005;Braga, 2006;Bohn;Paiva, 2009). Quando partidos se fundem ou se dividem no intervalo entre as duas eleições, cabe ao analista estabelecer em que condições um partido pode ou não ser considerado sucessor de outro para o cálculo da variação das proporções de votos.…”

Section: Volatilidade Eleitoralunclassified

PARTIDOS DE OPOSIÇÃO NOS ESTADOS: o ambiente da competição na arena eleitoral

Tarouco¹

2013

Cad CRH

0

View full text Add to dashboard Cite

O artigo propõe uma operacionalização do conceito de oposição baseada nas posturas assumidas publicamente pelos partidos e testa sua aplicação em uma análise comparada da arena eleitoral entre quatro estados brasileiros. O ambiente da competição entre situação e oposição em Minas Gerais, Pernambuco, São Paulo e Rio Grande do Sul é analisado através de uma série de indicadores empíricos nas eleições de 2002 e 2006. A análise mostra grandes variações na competitividade das oposições, nas estratégias de coligação e na lealdade dos eleitores aos partidos, a despeito dos efeitos institucionais não variarem. Tais resultados sugerem que fatores locais específicos devem ser mobilizados para explicar o comportamento dos partidos de oposição no nível subnacional. PALAVRAS-CHAVE: oposições, competição eleitoral, arena eleitoral, partidos, esfera subnacional. OPPOSITION PARTIES IN FOUR STATES: the competitive environment in the electoral arena Gabriela Tarouco This article proposes an operationalization of the concept of opposition on the positions publically taken by the parties and tests their application in a comparative analysis of the electoral arena in four Brazilian states. The competitive atmosphere of situation versus opposition in the states of Minas Gerais, Pernambuco, São Paulo and Rio Grande do Sul is analyzed through a series of empirical indicators in the 2002 and 2006 elections. The analysis reveals large variations in oppositional competitiveness in coalition strategies and in voters’ loyalty to their parties, even though the institutional effects did not vary. This kind of results suggests that specific local factors must be mobilized to explain the behavior of opposition parties at the subnational level. KEY WORDS: oppositions, electoral competition, electoral arena, parties, subnational sphere. PARTIS D’OPPOSITION DANS LES ÉTATS: l’ambiance de la compétition dans l’arène électorale Gabriela Tarouco L’article propose une opérationnalisation du concept d’opposition fondé sur les positions assumées publiquement par les partis et vérifie son application dans une analyse comparée de l’arène électorale dans quatre états brésiliens. Le climat de compétition entre ceux qui assument le pouvoir et ceux qui s’y opposent dans les états de Minas Gerais, Pernambuco, Sao Paulo et Rio Grande do Sul est analysé à partir d’une série d’indicateurs empiriques au cours des élections de 2002 et de 2006. L’analyse présente de grandes variations au niveau de la compétitivité des oppositions, dans l’utilisation de stratégies de coalition et de loyauté des électeurs envers les partis, malgré l’invariabilité des effets institutionnels. Ces résultats suggèrent que des facteurs locaux spécifiques doivent être mis en oeuvre pour expliquer le comportement des partis d’opposition à un niveau sous-national. MOTS-CLÉS: oppositions, compétition électorale, arène électorale, partis, sphère sous-nationale. Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br

show abstract

“…Outros estudos de volatilidade eleitoral nos estados brasileiros trazem valores diferentes, provavelmente por adotarem critérios diferentes na determinação dos partidos sucessores (Peres, 2005;Braga, 2006;Bohn;Paiva, 2009). Quando partidos se fundem ou se dividem no intervalo entre as duas eleições, cabe ao analista estabelecer em que condições um partido pode ou não ser considerado sucessor de outro para o cálculo da variação das proporções de votos.…”

Section: Volatilidade Eleitoralunclassified

Partidos de oposição nos estados: o ambiente da competição na arena eleitoral

Tarouco

¹

2012

View full text Add to dashboard Cite

O artigo propõe uma operacionalização do conceito de oposição baseada nas posturas assumidas publicamente pelos partidos e testa sua aplicação em uma análise comparada da arena eleitoral entre quatro estados brasileiros. O ambiente da competição entre situação e oposição em Minas Gerais, Pernambuco, São Paulo e Rio Grande do Sul é analisado através de uma série de indicadores empíricos nas eleições de 2002 e 2006. A análise mostra grandes variações na competitividade das oposições, nas estratégias de coligação e na lealdade dos eleitores aos partidos, a despeito dos efeitos institucionais não variarem. Tais resultados sugerem que fatores locais específicos devem ser mobilizados para explicar o comportamento dos partidos de oposição no nível subnacional.

show abstract

Avolatilidade eleitoral nos estados sistema partidário e democracia no Brasil

Cited by 20 publications

References 20 publications

Does Size Matter? Electoral Performance of Small Parties in Brazil

Does Size Matter? Electoral Performance of Small Parties in Brazil

PARTIDOS DE OPOSIÇÃO NOS ESTADOS: o ambiente da competição na arena eleitoral

Partidos de oposição nos estados: o ambiente da competição na arena eleitoral

Contact Info

Product

Resources

About