Cultura política, capital social e percepções sobre corrupção: uma investigação quantitativa em nível mundial

Abstract

Nos anos 1990, teóricos do capital social passaram a estabelecer uma conexão direta entre cultura política e desempenho de instituições governamentais. Se tal relação causal existe, então deve ser possível identificar fatores culturais associados à corrupção. Neste artigo testamos essa hipótese em nível mundial. Usando métodos quantitativos, desenvolvemos uma série de modelos multivariados que visam medir o efeito de fatores culturais - tais como tradição religiosa, confiança interpessoal e obediência às leis - sobre o nível de corrupção em vários países, usando a avaliação reputacional da organização não-governamental Transparência Internacional como a variável dependente. O artigo mostra que o nível de corrupção em um determinado país é essencialmente uma função do tipo de regime político e do nível de desenvolvimento econômico. Entretanto, algumas características culturais agregam poder explicativo aos modelos, contextualizando as interpretações macroeconômicas e macropolíticas da corrupção.

Entendendo os fatores de combate à corrupção: proposta de um constructo de dissuasão à corrupção

“…Cont Org (2019) Como a corrupção é um mal que afeta a todos, ela é estudada sob diferentes aspectos, dimensões, abordagens ou visões. Em relação a visões, a corrupção pode ter: a) a econômica, conforme definido por Andvig et al (2000), que ocorre em uma situação de mercado e está ligada a uma troca de dinheiro ou de bens materiais; b) a social, que pode ser considerada uma forma de clientelismo e traz outras formas de favorecimento, como nepotismo, proteção ou favorecimento (Andvig et al, 2000) e, ainda, se a corrupção pode ser atribuída a fatores sociais, econômicos e políticos identificáveis (Power & González, 2003), c) cultural, que discute se os fatores da corrupção podem ou não ser independentes da cultura (Power & González, 2003), variando de acordo com a região ou país.…”

Crime E Corrupção: Interpretações De Internautas Sobre O Esquema De Corrupção Da Odebrecht

“…As causas, as consequências e o combate ligados à corrupção encontrados nos comentários dos internautas foram, em sua maioria, similares àqueles apontados por alguns autores durante a nossa revisão bibliográfica (POWER;GONZÁLEZ, 2003;FURTADO, 2012;PEREIRA, 2005;AMUNDSEN, 1999;KUBBE, 2014;TRANSPARENCY INTERNATIONAL, 2016a;TRANSPARENCY INTERNATIONAL, 2016b;IJEWEREME, 2015;SCHILLING, 1999;ZANCANARO, 1995).…”

Quando leis não produzem os resultados esperados: financiamento eleitoral em perspectiva comparada

“…Pode-se obter uma resposta quando comparamos os registros de legislação sobre financiamento eleitoral com indicadores sobre a importância da corrupção em cada nação. Embora a mensuração da corrupção constitua uma tarefa muito complexa, e sua realização mediante índices de percepção não esteja isenta de importantes vieses (Avritzer, 2008;Treisman, 2007;Power e Gonzalez, 2003;Bardham, 1997) Qual é o desempenho de nações que possuem legislação destinada a regular finanças eleitorais, quando consideradas as notas de corrupção/transparência conferidas pela Transparency International? Seria de se esperar que a existência de restrições à arrecadação de fundos pelos partidos, a obrigação de publicização de contribuições e gastos, disponibilidade de fundos públicos e/ou instituições destinadas a produzir o enforcement às regras apresentassem melhor desempenho no controle da corrupção, em relação aos demais países.…”