2011
DOI: 10.1590/s0104-40362011000400007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Políticas curriculares da internacionalização do ensino superior: multiculturalismo ou semiformação?

Abstract: ResumoUma das premissas básicas presentes nos discursos de apoio à internacionalização do ensino superior é a sua capacidade de promover o multiculturalismo, desencadeando a construção de curricula mais críticos e reflexivos. Esses novos arranjos curriculares transformariam as escolas no epicentro das transformações sociais, em busca de condições de vida mais igualitária para todos. No entanto, ao invés da promoção da diversidade cultural, tem-se a defesa de uma forma particular de cultura, que busca sua legit… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
15

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(18 citation statements)
references
References 4 publications
0
3
0
15
Order By: Relevance
“…This exchange of experiences triggers in the educational institutions the development of more critical and reflexive curricula, seeking to embrace the different visions about the world, proper to the cultural diversity of its students [4].…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…This exchange of experiences triggers in the educational institutions the development of more critical and reflexive curricula, seeking to embrace the different visions about the world, proper to the cultural diversity of its students [4].…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Entre eles, os seguintes podem ser destacados:  A inclusão da cooperação internacional ao lado dos conteúdos "relevância", "melhoria da qualidade" e "administração e financiamento" nas discussões da Conferência Mundial sobre Educação Superior, realizada em 1998 pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) (Unesco Brasil, 2003) e a sua categorização como um dos desafios e soluções às problemáticas que afrontam a educação superior no mundo pela mesma conferência, em 2009 (Altbach, Reisberg & Rumbley, 2009);  a instituição de reformas curriculares voltadas à harmonização de políticas de educação superior em nível regional e a inclusão do setor educativo como tema prioritário das agendas de integração, a exemplo do Processo de Bologna e da European Higher Education Area (EHEA), estabelecidos na União Europeia (Altbach & Knight, 2007;Azevedo, 2014;;Botto, 2016;Dobbins, 2015);  a difusão e a supervalorização dos global rankings universitários e a busca das instituições universitárias pelo selo de World Class University (Engwall, 2016;Vieira & Lima, 2015, bem como a inclusão de indicadores de internacionalização nessas avaliações, como a presença e a colaboração internacionais;  a constatação de que uma parte significativa das instituições universitárias do mundo vem desenvolvendo políticas internas de internacionalização (Childress, 2009;EgronPolak & Hudson, 2014 (Leask, Beelen & Kaunda, 2013;Lima & Maranhão, 2011;Rizvi, 2007);  o aumento significativo de conferências, eventos científicos e publicações -nos formatos de relatório, artigo e livro -sobre o tema projetos de pesquisas e periódicos científicos voltados especificamente do fenômeno e o início da consolidação do tema como um campo de estudos (Kehm & Teichler, 2007;Sampaio & Saes, 2014).…”
Section: As Contradições Evidenciadas Na Educação Superior Internaciounclassified
“…Entre as contradições evidenciadas no domínio da internacionalização da educação superior, pode-se mencionar: 1. o "big business" do recrutamento de estudantes internacionais (Altbach & Knight, 2007;Knight, 2012;Le Ha & Barnawi, 2015;Lima & Contel, 2011;Lima & Maranhão, 2009); 2. a hegemonia dos países do Norte no fornecimento de serviços e no recebimento dos fluxos de mobilidade acadêmica (Altbach & Knight, 2007;Kehm & Teichler, 2007;Kim, 2017;Walker, 2014); 3. a constituição do Sul como "cliente" (Altbach & Knight, 2007;Lima & Contel, 2011;Lima & Maranhão, 2009;Robertson & Komljenovic, 2016); a "drenagem dos cérebros" (Kim, 2017;Maringe, Foskett & Woodfield, 2013;Unesco, 2016); a ascensão dos provedores de serviços educacionais privados exclusivamente orientados para o lucro (Altbach & Knight, 2007;Robertson & Komljenovic, 2016;Schulze-Cleven & Olson, 2017); o "produtivismo acadêmico" (Faria, 2011;Halffman & Radder, 2015;Kim, 2017;Watermeyer & Olssen, 2016); a competição excessiva pelo selo de "World Class University" (Le Ha & Barnawi, 2015;Vieira & Lima, 2016); o elevado status atribuído aos rankings acadêmicos (Maringe, Foskett & Woodfield, 2013;O'Connell & Saunders, 2012;Reitz, 2017;Yemini & Sagie, 2015); bem como a homogeneização decorrente da internacionalização curricular (; Jooste & Heleta, 2016;Lima & Maranhão, 2011;Rizvi, 2007); e das políticas de idiomas (Giampapa & Cana...…”
Section: As Contradições Evidenciadas Na Educação Superior Internaciounclassified
See 1 more Smart Citation
“…O multiculturalismo advindo das interações entre pessoas de diferentes origens e culturas proporciona a formação de alunos mais críticos e reflexivos, que buscam conhecer distintas concepções do mundo 2 . Diante da responsabilidade das universidades com a formação de cidadãos preparados para uma sociedade cada vez mais globalizada, a internacionalização do ensino superior surge como uma importante estratégia para o reconhecimento e o respeito pela diversidade cultural 1 .…”
Section: Introductionunclassified