O acesso aos Campos Elísios: a promoção da saúde ampliada e as tecnologias de melhoramento em busca da longevidade (e da imortalidade)

Abstract

São abordadas e discutidas as tecnologias de melhoramento e sua meta de vender a possibilidade (real ou virtual) de manter e proporcionar aparência de juventude, longevidade e até imortalidade aos seres humanos como modelo de construção da noção de si mesmo. Emprega-se a ideia de "promoção de saúde ampliada" tanto no sentido de intensificação dos discursos sustentando comportamentos saudáveis como alegoria fotográfica no sentido de ampliar a sua imagem e permitir uma visão mais aproximada de detalhes políticos, ideológicos e mercantis das suas proposições. A partir de uma tipologia das ciências contra o envelhecimento feita por John Vincent em: cosméticas, médicas, biológicas e imortalistas, são enfocados os dois últimos itens e suas implicações. Ao final, propõe-se um enfoque analítico da questão, destacando estratégias biopolíticas para lidar com a finitude humana através de enfoques preemptivos sob a égide da hiperprevenção e a busca de um tipo de felicidade como autossatisfação pessoal que necessita de tecnologias de melhoramento para ser alcançada.

“Não” para jovens bombados, “sim” para velhos empinados: o discurso sobre anabolizantes e saúde em artigos da área biomédica

“…Os empregos emergentes também compõem uma eficiente estratégia biopolítica, se consideramos que hoje a longevidade transformou-se em um bem desejável 44 . Aqui, é importante mencionar que, embora as expressões "jovens bombados" e "velhos empinados" não tratem de categorias êmicas, elas intitulam este trabalho por evocarem a perspectiva ideológica (e culpabilizadora e/ou moralizante) do discurso sobre os riscos dos EAA, encontrada em nosso corpus.…”

Mutações biopolíticas e discursos sobre o normal: atualizações foucaultianas na era biotecnológica

“…E o humano "natural" deixaria de ser normal? Para Castiel 12 , pode-se tratar a questão a partir do referencial foucaultiano e, neste sentido, aponta-se um exacerbamento da dimensão biopolítica do cuidado de si e da governamentalidade na contemporaneidade. …”

Promoção de Saúde, práxis de autonomia e prevenção da violência

“…Criticism is addressed to both models. In relation to the first, behaviorist/individualist, widely disseminated and hegemonic, the reduction that operates in the role and significance of the dimension of the health/disease process is highlighted 7,21 , which is restricted to the individual, permanently torn by the prescriptions of a long life 21 ; therefore, surveillance and control of behavior; of medicalization and of commodification of health, that is, criticism that refers to the linkage of the model to practices of domination, exploitation, and production of profit, governed by the logic of the market, aestheticized by the primacy of supposed individual freedom 15,21 . For structural models, it is especially difficult to overcome the complexity that, on the one hand, greatly complicates the processes of effectiveness and ends up reducing the interventions to changes in lifestyle, which are characteristic of the first model 19 and which, on the other hand, impose the central need for linkage to the State and with it the exercise of power and domination over the lives of citizens 22 .…”