1997
DOI: 10.1590/s0103-90161997000100011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação Da Disponibilidade Do Fósforo No Solo Por Métodos Isotópico, Químicos E Biológico

Abstract: Com o objetivo de avaliar o teor de fósforo disponível no solo por métodos isotópico (valor E), químicos (extração com Bray 1, Mehlich 1, Mehlich 3 e resina) e biológico (matéria seca), relacionando-os com as fontes e doses de fósforo, foi conduzido um ensaio em casa de vegetação. O solo utilizado foi um latossolo vermelho-amarelo distrófico. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado 4x3: 4 doses de P (0, 50, 100 e 200 mg kg-1) e 3 fontes de termofosfato (Yoorin MC, Yoorin MG e Yoorin semi aca… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
0
0
4

Year Published

2001
2001
2022
2022

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(5 citation statements)
references
References 8 publications
1
0
0
4
Order By: Relevance
“…In addition, both had a high correlation coefficient (soybean: y (P-RE) = 6.628 + 3.202 (P-M1), r = 0.90, and wheat: y (P-RE) = 1.127 + 4.264 (P-M1), r = 0.86, p ≤ 0.05). These results confirm the findings of Moreira et al (1997) and Moreira and Malavolta (2001) for these two extractants, indicating that both are efficient ways of quantifying P availability in the soil. The P available with the Resin method increased from the first to second crop in wheat (Table 2), possibly due to the positive effect of the applied gypsum recovering the P in depth, and the greater sensitivity of extractant in quantifying the availability of nutrient in the soil.…”
Section: Resultssupporting
confidence: 87%
“…In addition, both had a high correlation coefficient (soybean: y (P-RE) = 6.628 + 3.202 (P-M1), r = 0.90, and wheat: y (P-RE) = 1.127 + 4.264 (P-M1), r = 0.86, p ≤ 0.05). These results confirm the findings of Moreira et al (1997) and Moreira and Malavolta (2001) for these two extractants, indicating that both are efficient ways of quantifying P availability in the soil. The P available with the Resin method increased from the first to second crop in wheat (Table 2), possibly due to the positive effect of the applied gypsum recovering the P in depth, and the greater sensitivity of extractant in quantifying the availability of nutrient in the soil.…”
Section: Resultssupporting
confidence: 87%
“…A maior produção dos superfosfatos no primeiro ano deve-se à rápida disponibilidade de P proporcionada por estas fontes, que são solúveis em água. A menor produção dos superfosfatos no segundo ano, também observada em outros trabalhos (Moreira et al, 1997), pode ser atribuída à fixação do fósforo solúvel no solo, diminuindo sua disponibilidade à planta, enquanto a maior produção obtida com o uso de termofosfato pode estar associada à liberação mais lenta do fósforo e à presença dos silicatos no termofosfato que competem com fosfatos pelos sítios de adsorção do solo, fatos que induzem a menores taxas de fixação (Büll et al, 1997).…”
Section: Resultsunclassified
“…Di-versos trabalhos têm evidenciado bons resultados apresentados pelos termofosfatos, os quais demonstram ser tão eficientes quanto os fertilizantes solú-veis em água (Goedert & Lobato, 1984;Casanova, 1995;Moreira et al, 1997). Tal resultado tem sido atribuído, segundo Castro (1991), aos efeitos nutricionais e corretivos dos silicatos de Ca e Mg presentes nestes materiais, e neste caso o aumento da produção de matéria seca não seria atribuída apenas à disponibilidade de P nestes produtos.…”
Section: Resultsunclassified
“…Estes resultados confirmam as correlações feitas por Stefanutti et al (1994) e Moreira et al (1997) entre os métodos da resina e Mehlich 1, por Gascho et al (1990) entre os extratores Mehlich 1 e Mehlich 3, e por Moreira et al (1997) entre os métodos da resina e Mehlich 3, como métodos de avaliação do P disponível, enquadrando-se satisfatoriamente nas condições do estudo da fertilidade do solo. (1) Os dados são médias de seis cortes e três repetições.…”
Section: Resultsunclassified