Suplementação nitrogenada com ureia comum ou encapsulada sobre parâmetros ruminais de novilhos alimentados com feno de baixa qualidade

Abstract

Foi realizado um experimento de suplementação com novilhos fistulados no rúmen com o objetivo de verificar a utilização de ureia encapsulada como fonte de nitrogênio de liberação mais lenta e uniforme ao longo do tempo, bem como seu efeito sobre a degradabilidade da parede celular do feno. Os tratamentos foram: Feno + sal mineralizado (SM); Feno + suplemento proteico com ureia comum (SU); Feno + suplemento proteico com ureia encapsulada fórmula 1 (UE1); e Feno + suplemento proteico com ureia encapsulada fórmula 2 (UE2). O volumoso utilizado foi feno de Tifton (Cynodon dactylon L.) de baixa qualidade (PB: 4,62% e FDN: 83,46%). Foram realizadas medidas de pH e N-NH3 ruminais e parâmetros de degradação ruminal da FDN do volumoso. Verificou-se efeito (P<0,05) da suplementação nitrogenada sobre a concentração de nitrogênio amoniacal no rúmen; no entanto, a ureia encapsulada não foi diferente (P>0,05) da ureia comum. Os valores de pH e degradabilidade in situ não foram afetados pelos tratamentos (P>0,05), ao serem comparados os suplementados ou não suplementados com proteína degradável no rúmen e ao serem comparadas fontes de nitrogênio não proteico. A ureia encapsulada não demonstrou superioridade sobre a ureia comum, provavelmente pela baixa eficiência da sua proteção. A utilização de ureia encapsulada e a suplementação de proteína degradável não foram eficientes em aumentar a degradabilidade da parede celular do volumoso utilizado.

Technical cashew nut shell liquid associated with non-protein nitrogen sources in high-grain diets for ruminants: intake and digestibility of nutrients, ruminal fermentation, and microbial protein synthesis

“…However, no effect of NPN sources was observed on the fiber digestibility (Table 3), but the average NDF intake of 24.73% of DM intake (Table 2) was sufficient to provide a high total apparent digestibility of DM (73.35%; Table 3). Azevedo et al (2010) evaluated the inclusion of SRU in urea substitution in diets of steers feeding a low-quality hay and verified that it did not differ in relation to fiber degradation and ruminal fermentation of other nutrients probably due to the low efficiency of urea, which was confirmed in the present study (Table 4) and probably contributed to the responses (P>0.05) of the ruminal and intestinal apparent digestibility of NDF (Table 3).…”

“…The average values of pH, ammoniacal nitrogen (N-NH 3 ), and plasma urea nitrogen (PUN) were not influenced by the used diets (P>0.05) (Table 4). Therefore, it is suggested a low efficiency in the protection of SRU, corroborating with Azevedo et al (2010).…”

<b>Replacement of soybean meal by conventional and coated urea in dairy cows: intake, digestibility, production and composition of milk</b>

“…In agreement with Azevedo et al (2010), the use of coated and conventional urea to dairy cows caused no significant difference, and for this is considered determinant the low efficiency of its coat, verified by means of ammonia release in the rumen, which was similar over time.…”

Substituição parcial de farelo de soja por ureia protegida na produção e composição do leite

“…O aumento da síntese de gordura do leite em vacas alimentadas com ureia encapsulada pode ser atribuído à diminuição dos picos de concentração de amônia ruminal, o que pode ter impactado as proporções de ácidos graxos voláteis produzidos no rúmen e, assim, influenciado a síntese da gordura do leite. Já em novilhos, a utilização de ureia encapsulada no suplemento proteico, em dieta à base de volumosos de baixa qualidade, não resultou em mudanças na concentração de nitrogênio amoniacal no rúmen, nos valores de pH e na degradabilidade in situ, em relação à ureia comum (Azevedo et al, 2010).…”