Consumo de água e produção de grãos do feijoeiro irrigado em sistemas plantio direto e convencional

Bizari, Douglas Roberto; Matsura, Edson Eiji; Roque, M. W.; Souza, Anderson Luiz de

doi:10.1590/s0103-84782009000700018

Cited by 31 publications

(50 citation statements)

References 8 publications

(5 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In general and according to Fancelli (2009), the bean crop needs 300 mm during its cycle for optimal development without the need for irrigation. Bizari et al (2009), evaluating water consumption and yield of common bean in Campinas-SP, obtained yields of 1,492 and 2,337 kg ha -1 with water depths of 261.3 and 224.4 mm in conventional and no-tillage cultivation systems, respectively. In the present study, the mean yield of the bean crop cultivated in load-cell weighing lysimeters was equal to 2,962.35 kg ha -1 , which can be considered as satisfactory for the region, since it is higher than the means of this state (1,653 kg ha -1 ) and the state of Goiás (2,434 kg ha -1 ), the largest producing region of irrigated bean in the Midwest (CONAB, 2014).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Dual crop coefficient of common bean in Tangará da Serra, Mato Grosso

Fenner

Dallacort

Freitas

et al. 2016

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

A B S T R A C TThis study aimed to determine the dual crop coefficient of common bean (Phaseolus vulgaris L.) for Tangará da Serra-MT, Brazil. The study used the FAO-56 dual k c method, dividing the k c into soil evaporation coefficient (k e ), determined in microlysimeters, and basal crop coefficient (k cb ), determined in weighing lysimeters. The study was conducted from July 10 (sowing) to October 6, 2014 (harvest), using the common bean cultivar 'BRS Estilo' and a sprinkler irrigation system with a coefficient of uniformity greater than 80%. The total rainfall and irrigation during the crop cycle (84 days) was 524.8 mm; the potential evapotranspiration (ET o ) estimated for the period was 327.9 mm, whereas the crop evapotranspiration (ET c ) accumulated during the cycle, determined in lysimeters, was equal to 477.5 mm. The k cb values determined for the initial, full development and final stages were 0.32, 1.10 and 0.81, respectively, while for k e , the respective values were 0.85, 0.40 and 0.53.Coeficiente dual de cultivo do feijoeiro em Tangará da Serra, Mato Grosso R E S U M O Objetivou-se determinar, na presente pesquisa, o coeficiente duplo de cultivo do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) na região de Tangará da Serra, MT, Brasil. A metodologia utilizada foi a do k c dual da FAO dividindo-se o coeficiente de cultivo (k c ) em coeficiente de evaporação do solo (k e ) determinado em microlisímetros e coeficiente basal da cultura (k cb ), determinado em lisímetros de pesagem. A cultivar de feijoeiro utilizada foi a BRS Estilo; o estudo foi realizado no período de 10/07/2014 (semeadura) a 06/10/2014 (colheita); a irrigação por aspersão foi utilizada com coeficiente de uniformidade superior a 80%; a lâmina total precipitada e irrigada durante o ciclo da cultura (84 dias) foi 524,8 mm; a evapotranspiração potencial (ET o ) estimada no período foi de 327,9 mm enquanto que a evapotranspiração da cultura (ET c ) acumulada, determinada em lisímetros, foi de 477,5 mm; o k cb determinado para as fases inicial, pleno desenvolvimento e final, foi 0,32; 1,10 e 0,81, respectivamente; para o k e , os valores foram 0,85; 0,40 e 0,53, nas fases inicial, pleno desenvolvimento e final, respectivamente. Key words:Phaseolus vulgaris basal crop coefficient evaporation coefficient irrigation Palavras-chave:Phaseolus vulgaris coeficiente basal da cultura coeficiente de evaporação irrigação

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…According to Bizari et al (2009), in the no-tillage system the crop was more efficient at the use of water, for consuming it in smaller amounts, evidencing that the local management system has direct influence on crop evapotranspiration and that the correct management can promote economy in the production system.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Dual crop coefficient of common bean in Tangará da Serra, Mato Grosso

Fenner

Dallacort

Freitas

et al. 2016

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Since there was no change in the photosynthetic rates among the planting systems (Table 1), it is understood that the increase in TDM is due to higher LA accumulation in the no-tillage system. In turn, the largest LA accumulation in the no-tillage system can be explained by specific features of no tillage, with greater water retention in the soil, reduction of the maximum temperature and decreased temperature fluctuations (ZANETTE et al, 2007;BIZARI et al, 2009;MARTORANO et al, 2009;SIMIDU et al, 2010;COELHO et al, 2013), which contribute to increasing the soil water storage capacity, favoring the increase of LA.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Mulch acts as an insulating agent, preventing sharp fluctuations in soil temperature and contributing to less evaporation of stored water and to better use of soil water by plants (MAROUELLI et al, 2006;BIZARI et al, 2009;OBALUM;OBI, 2010).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Physiological Responses of Cowpea Under Water Stress and Rewatering in No-Tillage and Conventional Tillage Systems

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

-The goal of this work was to evaluate the physiological responses of cowpea under water stress and rehydration in conventional and no-tillage systems. We evaluated two crop systems (conventional and no tillage) and three water conditions (no stress, moderate stress and severe stress). The following were determined: leaf area, total dry matter, photosynthetic rate, stomatal conductance, transpiration rate, internal CO 2 concentration and leaf water potential. Water stress affected all variables evaluated, with the exception of leaf water potential. Cowpea recovered with respect to all variables after rehydration at both stress levels. Stomatal closure is an important drought tolerance mechanism, and cowpea can be considered a conservative species (i.e., one that prioritizes water status maintenance rather than photosynthetic rate). Planting systems did not affect photosynthetic rate. The tillage system promoted greater accumulation of biomass and higher leaf area.Keywords: Leaf area. Photosynthesis. Stomatal conductance. Vigna unguiculata. Water potential. RESPOSTAS FISIOLÓGICAS DE FEIJÃO-CAUPI SOB ESTRESSE HÍDRICO E REIDRATAÇÃO EM PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL RESUMO -O objetivo do trabalho foi avaliar as respostas fisiológicas em feijão-caupi sob efeito de estresse hídrico e reidratação nos sistemas de plantio direto (PD) e convencional (PC). Foram avaliados dois sistemas de plantio (direto e convencional) e três condições hídricas (sem estresse, estresse moderado e estresse severo).Foram determinados: área foliar, matéria seca total, fotossíntese, condutância estomática, transpiração, concentração interna de CO 2 e potencial hídrico foliar. O estresse hídrico afetou todas as variáveis avaliadas, com exceção do potencial hídrico foliar. Houve recuperação de todas as variáveis após reidratação em ambos níveis de estresse. O fechamento estomático é um importante mecanismo de tolerância à seca, sendo que o feijão-caupi pode ser considerado uma espécie conservadora, i.e. que prioriza a manutenção do status hídrico em detrimento da produção fotossintética. Os sistemas de plantio não afetaram as taxas fotossintéticas. O sistema de plantio direto promove maior acúmulo de biomassa e maior área foliar.Palavras-chave: Área foliar. Fotossíntese. Condutância estomática. Vigna unguiculata. Potencial hídrico.

show abstract

“…De fato, Pavani et al (2008) e Bizari et al (2009) observaram que a tensão matricial da água no solo é menor e menos variável ao longo do ciclo do feijoeiro em plantio direto, em comparação com os demais sistemas de preparo do solo. Para Andrade et al (2002), o solo manejado em sistema plantio direto na palha aumenta a capacidade de retenção de água, com consequente melhoria no suprimento de água às plantas.…”

Section: Methodsunclassified

Manejo da irrigação no feijoeiro cultivado em plantio direto

Cunha

Silveira²,

Nascimento

et al. 2013

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOEste trabalho foi desenvolvido com objetivo de se avaliar três formas de manejar a irrigação do feijoeiro. A cultivar de feijão preto BRS Supremo foi submetida ao manejo da irrigação por tensiometria, tanque Classe A e Penman-Monteith. Avaliaram-se a produtividade de grãos, número de vagens por planta, número de grãos por vagem, massa de 100 grãos, altura da planta, lâmina total e eficiência de uso da água. O método do tanque propiciou a maior lâmina acumulada e a maior frequência de irrigação. A lâmina total estimada por tensiometria foi 29,7 e 17,8% menor que a estimada pelos métodos do tanque e de Penman-Monteith, respectivamente. Houve diferenças significativas quanto à produtividade de grãos, número de grãos por vagem e altura da planta. O método do tanque propiciou a obtenção de maiores produtividades enquanto o método da tensiometria levou à economia de água de irrigação ocorrendo, no entanto, redução da produtividade. Plantas de feijoeiro submetidas a déficit hídrico de 21 e 37%, respectivamente, nas fases vegetativa e reprodutiva tiveram sua produtividade reduzida em 29%. Déficit hídrico de 22% na fase reprodutiva reduziu a produtividade do feijoeiro em 15%. Não foram observadas diferenças significativas na eficiência do uso da água. Palavras-chave:Phaseolus vulgaris L., necessidades hídricas, tanque Classe A, Penman-Monteith Irrigation management in bean crop cultivated in no-tillage system ABSTRACT The objective of this research was to evaluate three methods of irrigation management in the bean crop. The variety of black bean BRS Supremo was submitted to irrigation management by tensiometry, Class A pan method, and Penman-Monteith. The productivity of grains, number of grains per plant, grains per berry, weight of 100 grains, height of plants, total water depth and water use efficiency were evaluated. The method of the Class A pan promoted the largest accumulated water depth and the largest irrigation frequency. The tensiometry underestimated in 29.7 and 17.8% the total water depth estimated by the Class A pan method, and Penman-Monteith, respectively. The results demonstrated that there were significant differences for the productivity of grains, number of grains per berry and height of plants. The Class A pan method favored larger productivities, while the tensiometry took the economy of irrigation water, having, however, reduction of the productivity. Bean plants subjected to water deficit of 21 and 37%, respectively, in the vegetative and reproductive stages, have their productivity reduced by 29%. Water deficit of 22% in the reproductive stage reduces the productivity by 15%. There were no significant differences in the water use efficiency.

show abstract

Consumo de água e produção de grãos do feijoeiro irrigado em sistemas plantio direto e convencional

Abstract: III Consumo de água e produção de grãos do feijoeiro irrigado em sistemas plantio direto e convencionalWater consumption and grains production by irrigated beans in no tillage and conventional systems

Cited by 31 publications

References 8 publications

Dual crop coefficient of common bean in Tangará da Serra, Mato Grosso

Dual crop coefficient of common bean in Tangará da Serra, Mato Grosso

Physiological Responses of Cowpea Under Water Stress and Rewatering in No-Tillage and Conventional Tillage Systems

Manejo da irrigação no feijoeiro cultivado em plantio direto

Contact Info

Product

Resources

About