Oxidação do enxofre elementar em solos tropicais

Horowitz, Nelson; Meurer, Egon José

doi:10.1590/s0103-84782006000300015

Cited by 23 publications

(18 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Este resultado está relacionado, provavelmente, com as múltiplas funções da glutationa, e com os vários fatores que influenciam a sua atividade (Taiz & Zeiger, 2004). O fornecimento de S 0 via foliar pode ter promovido a catalização da GR, pois houve aumento em sua atividade (3,0 µmol min -1 mg -1 proteína),em relação ao fornecimento do S 0 ao solo (T6: 1,7 µmol min -1 mg -1 proteína), cuja absorção se dá na forma oxidada (Horowitz & Meurer, 2006). O conteúdo de proteína total solúvel nas folhas também aumentou com a aplicação foliar, em relação ao fornecimento ao solo.…”

Section: Resultsunclassified

See 1 more Smart Citation

Assimilação foliar de enxofre elementar pela soja

Vitti¹,

Favarin²,

Gallo³

et al. 2007

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a assimilação de enxofre elementar (S 0 ), aplicado nas folhas de soja, e sua eficiência comparada à adubação feita ao solo, de acordo com a dose e a natureza da fonte do nutriente. O S 0 aplicado às folhas, independentemente da dose e fonte, foi assimilado pela planta, o que acarretou em aumento no teor de proteína total na folha. Todas as fontes de S aplicadas às folhas aumentaram a produção de grãos, semelhantemente à aplicação ao solo. Observou-se uma mesma produtividade com o uso de 20 kg ha -1 de S 0 no solo ou de 6 kg ha -1 via foliar. A eficiência da aplicação de S via foliar, com base no conteúdo de proteína solúvel total, foi superior à da aplicação ao solo.Termos para indexação: Glycine max, produção de soja, proteína, glutationa redutase, nutrição vegetal. Foliar elementary sulfur assimilation by soybeanAbstract -The objective of this work was to evaluate the elementary sulfur (S 0 ) assimilation applied on soybean leaves, and its efficiency compared to the fertilization done in the soil, according to the dose and nature of the nutrient source. The S 0 applied to leaves, independently of the dose and source, was assimilated by the plant, what resulted in increase of total protein content in the leaf. All S sources applied to leaves increased the grain yield, similarly to the application to the soil. The same productivity was observed with the use of 20 kg ha -1 of S 0 in the soil or 6 kg ha -1 applied to leaves. The elementary S application efficiency on leaves, based on the content of total soluble protein, was superior to application efficiency on soil.Index terms: Glycine max, soybean yield, protein, glutathione reductase, plant nutricion. IntroduçãoA deficiência de S na agricultura ocorre em diversas regiões do Brasil, em razão da baixa fertilidade do solo (Malavolta, 1982), associada à pequena quantidade de matéria orgânica, do aumento da exportação de S pelos grãos, causados por produtividade elevada das variedades melhoradas, e da lixiviação de sulfato, acentuada pela aplicação de calcário e fósforo.O enxofre elementar (S 0 ), quando aplicado ao solo, somente é absorvido pelas plantas depois de sua oxidação a sulfato por meio de reações catalisadas, principalmente, por microrganismos (Horowitz & Meurer, 2006).A análise química em folhas de trigo, após aplicação de 35 S 0 por Legris-Delaporte et al. (1987), indicou que houve a absorção e assimilação de enxofre elementar, que foi incorporado em compostos orgânicos como os aminoácidos (cisteína, cistina, metionina e glutationa forma reduzida) e proteínas. Por sua vez, o estudo sobre o metabolismo do enxofre elementar, em cloroplastos de trigo e espinafre, por Jolivet et al. (1995), evidenciou que há síntese de compostos que contêm S (tiossulfato, cisteína e glutationa), a partir da absorção e metabolização de 35 S 0 .Em estudo sobre tempo de absorção e de translocação de fósforo e enxofre, Boaretto et al. (1986) forneceram enxofre via foliar para o feijoeiro, na forma de sulfato de potássio, com ...

show abstract

Section: Resultsunclassified

“…O enxofre elementar (S 0 ), quando aplicado ao solo, somente é absorvido pelas plantas depois de sua oxidação a sulfato por meio de reações catalisadas, principalmente, por microrganismos (Horowitz & Meurer, 2006).…”

Section: Introductionunclassified

Assimilação foliar de enxofre elementar pela soja

Vitti¹,

Favarin²,

Gallo³

et al. 2007

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A oxidação do S elementar é catalisada por enzimas produzidas principalmente por microrganismos do gênero Thiobacillus presentes no solo (Horowitz & Meurer, 2006). Isto demanda um maior período de tempo, o que tornou, provavelmente, o S aplicado na forma elementar ainda não totalmente disponível para este cultivo.…”

Section: Tabela 4 Garantias Químicas Das Fontes De Fertilizantesunclassified

Métodos de aplicação e fontes de fertilizantes para a cultura da soja

Fiorin

Vogel

Bortolotto

2016

Agraria

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOO manejo da fertilização interfere na eficiência dos fertilizantes e a adoção de diferentes métodos de aplicação deve contemplar o aspecto operacional, agronômico e econômico. O estudo tem como objetivo avaliar a eficiência de fontes de fertilizantes e de métodos de aplicação na cultura da soja. O experimento foi conduzido nos anos agrícolas 2012/2013 e 2013/2014, num Latossolo Vermelho Distrófico, em Cruz Alta, RS. Os tratamentos foram constituídos de quatro fontes de fertilizantes e dois métodos de aplicação, no delineamento experimental em blocos ao acaso com os tratamentos em arranjo fatorial com quatro repetições. As fontes fertilizantes são: MicroEssentials ® S9 puro (09.46.00); MicroEssentials® S9 misturado a outras matérias primas (07.34.12); Fosfato Monoamônico (MAP); Fórmula 00.20.20, sendo as doses ajustadas de maneira a ser mantida a mesma relação nutricional em 92 kg ha -1 para P 2 O 5 e K 2 O, com a utilização de KCl (00.00.60) a lanço. As diferentes fontes foram aplicadas à lanço na superfície do solo e na linha de semeadura. A maior produtividade de soja está associada tanto à utilização de MicroEssentials ® S9 07.34.12 na linha de semeadura ou à lanço na superfície. A menor produtividade de grãos de soja está associada à utilização da Fórmula 00.20.20, quando aplicados na linha de semeadura. Houve efeito residual das fontes de fertilizantes aplicadas somente para os teores de enxofre no solo. Palavras-chave: adubação, Glycine max, nutrição vegetal Implementation methods and sources of fertilizers of the soybean crop ABSTRACTThe management of fertilization interferes with the efficiency of fertilizers and the adoption of different methods of application must include the operational aspect, agronomical and economical. The study aims to evaluate the sources of efficiency of fertilizers and application methods in soybean. The study was conducted in 2012/2013 and 2013/2014 agricultural years a Oxisol, in Cruz Alta, RS, Brazil. The treatments consisted of four sources of fertilizer and two application methods in the experimental design of randomized blocks with four repetitions. The fertilizer sources are: MicroEssentials ® S9 pure (09.46.00); MicroEssentials ® S9 mixed with other raw materials (07.34.12); Monoammonium Phosphate (MAP); Formula 00.20.20, and the doses adjusted so as to be kept the same nutritional ratio at 92 kg ha -1 for P 2 O 5 and K 2 O, with the use of KCl (00.00.60) casting on the surface. Different sources were applied to broadcast at the soil surface and in the row. The highest soybean yield is associated with both the use of MicroEssentials ® S9 07.34.12 in the row or throw on the surface. The lower productivity of soybean is associated with the use of Formula 00.20.20, particularly when applied to the row sowing. The residual effect of the fertilizers sources applied only to the sulfur content (S) in the soil.

show abstract

“…As doses de S elementar foram determinadas em estudo prévio de incubação dos solos por 54 dias, com as seguintes doses do elemento (g kg -1 ): 0,0; 0,5 1,0; 1,5; 3,0; 6,0; 9,0; 12,0; 15,0; e 20,0. A oxidação do S elementar e produção de H + são realizadas, principalmente, por microrganismos quimioautotróficos, como as bactérias do gênero Thiobacillus, fotoautotróficos e heterotróficos (bactérias e fungos) (Horowitz & Meurer, 2006).…”

Section: Figura 1 Transformação Ihs (Mnt X Sombreamento)unclassified