Profundidade e espaçamento da mandioca no plantio direto na palha

Filho, Antonio Gabriel; Strohhaecker, Laércio; Fey, Emerson

doi:10.1590/s0103-84782003000300011

Cited by 15 publications

(13 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This productivity level is similar to that achieved in cassava fields in Pacajus, Ceará State (Tavora and Melo, 1993) and Cruz das Almas, Bahia State, ( de Albuquerque et al, 2012); both of these areas are located in Brazil and have lower productivities than those obtained in the fields in Marechal Cândido Rondon, Paraná State, Brazil (Gabriel Filho et al, 2003).…”

Section: Resultssupporting

confidence: 81%

Productivity of Cassava and Other Crops in an Intercropping System

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

. 2016. Productivity of cassava and other crops in an intercropping system. Cien. Inv. Agr. 34(1):159-166. Intercropping is a common practice among farmers in tropical regions of the world and has persisted for years, not only for traditional reasons, but also for certain advantages that helped in its ecological adaptation. In regard to low income farmers with small areas for cultivation, more attention should be given to the cost of production and better land management. Thus, the aim of this work was to determine the best intercropping system of cassava with other crops. The experiment was conducted in an area belonging to the cassava (Manihot esculenta) producers of the Planalto de Minas district in Diamantina, Minas Gerais State, Brazil. The treatments comprised cassava intercropped with maize, beans and dwarf pigeon pea, as well as controls with and without weeding. The dry mass of shoots for maize, beans and dwarf-pigeon pea was affected by the presence of cassava. The productivity of cassava was dependent on cultivar and the intercropped crop. The highest harvest indexes were observed when cassava was intercropped with maize. In a general way, intercropping with maize and beans showed the highest area equivalence indexes and are recommended for the cassava crop.

show abstract

Section: Resultssupporting

confidence: 81%

Productivity of Cassava and Other Crops in an Intercropping System

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Segundo Otsubo et al (2008), o plantio direto ou o cultivo mínimo associado ao uso de plantas de cobertura do solo pode aumentar a sustentabilidade dos sistemas de produção de mandioca e auxiliar no controle das daninhas, pois oferece melhores condições ao crescimento e desenvolvimento da cultura, favorecendo-a na competição com as invasoras. O não revolvimento do solo permite maior espaço de tempo útil para o plantio, que deve ser realizado quando o solo apresenta teor de água suficiente para a brotação das manivas (Gabriel Filho et al, 2003). Almeida (1991) relata que a cobertura morta, principalmente de Avena strigosa, exerce efeitos alelopáticos sobre várias espécies de plantas daninhas, reduzindo o crescimento e a interferência dessas espécies sobre a cultura principal.…”

Section: Métodos De Controle De Plantas Daninhasunclassified

Manejo de plantas daninhas na cultura da mandioca

Silva¹,

Santos

Ferreira³

et al. 2012

Planta daninha

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -A mandioca (Manihot esculenta) é cultivada em vários países, sendo de grande importância como fonte de energia para alimentação humana e animal e na geração de empregos e renda. No Brasil, apesar de essa cultura apresentar alto potencial produtivoem alguns estudos alcançando valores superiores a 100 t ha -1 de raízes -, a produtividade nacional é baixa, atribuída em grande parte ao manejo inadequado das plantas daninhas. A interferência dessas plantas resulta em competição pelos recursos essenciais, como nutrientes, água e luz. Além disso, o controle realizado de maneira incorreta das plantas daninhas nos mandiocais dificulta outros tratos culturais e aumenta os custos de produção. Nesta revisão são abordados os aspectos relativos ao manejo das plantas daninhas na cultura, descrevendo, de forma detalhada, os principais componentes de interferência. Discute-se, em várias situações, o período crítico de competição. Por fim, são apresentados os principais métodos de controle visando à utilização do manejo integrado como forma sustentável do controle de plantas daninhas nessa cultura. Palavras-chave:Manihot esculenta, interferência, períodos de controle, manejo integrado. ABSTRACT -Cassava (Manihot esculenta) is grown in many countries, being of great importance as an energy source for food, generating jobs and income. Although this crop has been proved to have high yield potential in some studies, reaching values above 100 t ha -1 roots, its national productivity in Brazil is

show abstract

“…Na cultura da mandioca, o plantio pode ser realizado com plantas dispostas em fileiras simples e em fileiras duplas (DEVIDE et al, 2009;SCHONS et al, 2009). Há controvérsias na literatura sobre o ganho de produtividade quanto ao uso de fileiras duplas em cultivo solteiro ou consorciado (GABRIEL FILHO et al, 2003). Considerando esses aspectos, a pesquisa vem utilizando com maior freqüência um índice que permite avaliar a eficiência de sistemas consorciados, tomando por base a área cultivada (MATTOS et al, 2005a(MATTOS et al, , 2005bSCHONS et al, 2009).…”

Section: Introductionunclassified

Cultivo de mandioca e feijão em sistemas consorciados realizado em Coimbra, Minas Gerais, Brasil

Albuquerque¹,

Alves²,

Silva³

et al. 2012

Rev. Ciênc. Agron.

View full text Add to dashboard Cite

Cultivo de mandioca e feijão em sistemas consorciados realizado emCoimbra, Minas Gerais, Brasil Os tratamentos consistiram dos seguintes arranjos: fileira simples de mandioca em monocultivo; fileira simples de mandioca mais uma linha de feijão; fileira dupla de mandioca em monocultivo; fileira dupla de mandioca mais uma linha de feijão; fileira dupla de mandioca mais duas linhas de feijão; fileira dupla de mandioca mais três linhas de feijão e de feijão em monocultivo. Foram avaliadas as seguintes variáveis para o feijão: produtividade de grãos, número de vagens por planta, número de sementes por vagem e massa de 1.000 sementes. Na mandioca avaliaram-se: produção de raízes, massa da parte aérea, índice de colheita, número de raízes por plantas, comprimento de raízes, diâmetro de raízes, matéria seca de raízes, teor de amido e índice de equivalência de área. Os resultados permitiram concluir que o uso eficiente da terra foi observado nos arranjos do consórcio em fileiras simples de mandioca mais uma linha de feijão e fileiras duplas de mandioca mais duas ou três linhas de feijão sendo, portanto, recomendados. A produtividade do feijoeiro é reduzida independentemente dos sistemas, quando comparado ao monocultivo e não houve redução de produtividade da mandioca quando em consórcio com o feijão. Palavras-chave: Consórcio (vegetal). Manihot esculenta. Phaseolus vulgaris.ABSTRACT -The objective of this study was to evaluate the cultivation of cassava and the common bean (Phaseolus vulgaris) under different systems and plant arrangements. The experiment was carried out in Coimbra MG, Brazil, on the experimental campus of the Departamento de Fitotecnia da Universidade Federal de Viçosa. A randomized block design was adopted, with seven treatments and four replications. The treatments consisted of the following arrangements: a single row of cassava monoculture; a single row of cassava with a row of beans; a double row of cassava monoculture; a double row of cassava with a row of beans, a double row of cassava with two rows of beans; a double row of cassava with three rows of beans, and bean monoculture. The following variables were evaluated for the beans: grain yield, number of pods per plant, number of seeds per pod and 1,000 seed weight. Evaluated for the cassava, were root production, shoot mass, harvest index, number of roots per plant, root length, root diameter, root dry matter, starch content and area-equivalence index. Conclusions from the results showed that efficient land-use was observed in the intercropping arrangements of single rows of cassava with one row of beans, and of double rows of cassava with two or three rows of beans, and these are therefore recommended. Bean-plant productivity is reduced regardless of the system used when compared to monocultures, and there was no reduction in cassava yield when intercropped with beans.

show abstract

Profundidade e espaçamento da mandioca no plantio direto na palha

Cited by 15 publications

References 2 publications

Productivity of Cassava and Other Crops in an Intercropping System

Productivity of Cassava and Other Crops in an Intercropping System

Manejo de plantas daninhas na cultura da mandioca

Cultivo de mandioca e feijão em sistemas consorciados realizado em Coimbra, Minas Gerais, Brasil

Contact Info

Product

Resources

About