2010
DOI: 10.1590/s0103-65642010000100006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Aspectos gerais da redescrição winnicottiana dos conceitos fundamentais da psicanálise freudiana

Abstract: Neste artigo pretendo retomar uma série de resultados de pesquisas sobre as mudanças que a obra de Winnicott representa para o desenvolvimento da psicanálise, acrescentando-lhes alguns esclarecimentos, com o objetivo de indicar em que sentido Winnicott redescreveu os principais conceitos da psicanálise. A partir da caracterização, feita por Freud, da psicanálise como uma ciência que tem nos conceitos de inconsciente, sexualidade, complexo de Édipo, transferência e resistência, seus pilares empíricos procura-se… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2016
2016
2019
2019

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 3 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…(1987, letter sent to Anna Freud in 1954 Fulgencio has devoted himself to this type of discussion by asking about the place of metapsychological theorization in Winnicott's work, arguing that he rejected certain ways of theorizing, such as the use of speculative metaphors (Fulgencio, 2005, 2007, 2008a, 2015, Girard, 2010. Also, in this same direction, he sought to show that Winnicott has rewritten several classic terms of Freudian metapsychology, giving them empirical references that make them no longer speculative theoretical constructions (in other words, they are not heuristic fictions), moving away from Freudian speculations (Fulgencio, 2010(Fulgencio, , 2012(Fulgencio, , 2013a(Fulgencio, , 2013b(Fulgencio, , 2013c(Fulgencio, , 2014a(Fulgencio, , 2014c).…”
Section: Winnicott's Position In Relation To Metapsychologymentioning
confidence: 99%
“…(1987, letter sent to Anna Freud in 1954 Fulgencio has devoted himself to this type of discussion by asking about the place of metapsychological theorization in Winnicott's work, arguing that he rejected certain ways of theorizing, such as the use of speculative metaphors (Fulgencio, 2005, 2007, 2008a, 2015, Girard, 2010. Also, in this same direction, he sought to show that Winnicott has rewritten several classic terms of Freudian metapsychology, giving them empirical references that make them no longer speculative theoretical constructions (in other words, they are not heuristic fictions), moving away from Freudian speculations (Fulgencio, 2010(Fulgencio, , 2012(Fulgencio, , 2013a(Fulgencio, , 2013b(Fulgencio, , 2013c(Fulgencio, , 2014a(Fulgencio, , 2014c).…”
Section: Winnicott's Position In Relation To Metapsychologymentioning
confidence: 99%
“…A continuidade e o desenvolvimento da psicanálise enquanto método e teoria ficaram a cargo dos/as demais psicanalistas, que lançados/as a outros e novos desafios, partiram da perspectiva freudiana para aprimorar a abordagem. Nessa esteira, a teoria do desenvolvimento proposta por Winnicott, como suas especificidades, pode ser descrita como uma teoria do amadurecimento (DIAS, 2008) ou uma teoria do desenvolvimento do ser (FULGENCIO, 2010). Donald Winnicott, pediatra e psicanalista infantil, ocupou-se do estudo sobre o desenvolvimento primitivo dos seres humanos e os processos da constituição psíquica do início da vida.…”
Section: A Teoria Do Desenvolvimento Do Serunclassified
“…Loparic (2001Loparic ( , 2012 chega até a pensar em uma quebra de paradigma dentro da psicanálise, tamanha a diferença da maneira de Winnicott compreender e exercer o trabalho na clínica, em comparação à contribuição inicial freudiana. Fulgêncio (2010Fulgêncio ( , 2013Fulgêncio ( , 2014 busca tratar desta diferença que Winnicott traz para a psicanálise tentando mostrar o quanto este autor (provavelmente) teve inspiração direta ou indireta das propostas filosóficas existencialistas do século XX (fenomenologia, dasein-análise, analítica existencial). 4 Podemos encontrar em sua teoria tanto uma compreensão da culpa como fruto de dinâmicas psíquicas defensivas -que seriam frutos de desencontros relacionais, ou ainda, de uma má adaptação do ambiente às necessidades mais primitivas do ser humano (falha dos cuidados ambientais); mas também ele oferece uma compreensão da culpa como fruto de um sucesso adaptativo do ambiente em relação ao indivíduo, e que portanto é benéfica para o amadurecimento.…”
unclassified