2013
DOI: 10.1590/s0103-65132013005000021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uso da MCDA na identificação e mensuração da performance dos critérios para a certificação dos hospitais de ensino no âmbito do SUS

Abstract: O sistema de gestão da saúde pública brasileira passou por um processo de reestruturação nos últimos anos. Uma das consequências foi o estabelecimento de nova relação entre o Ministério da Saúde (MS) e o Ministério da Educação (MEC) no que tange ao financiamento dos hospitais universitários das universidades federais. Nesse sentido, o Ministério da Saúde implementou o processo de certificação dos hospitais universitários - um conjunto de metas a serem atingidas nos processos financeiro, de gestão e educação, b… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
8

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

4
3

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(9 citation statements)
references
References 6 publications
(5 reference statements)
0
1
0
8
Order By: Relevance
“…Evaluations, que constrói uma pré-ordenação parcial das alternativas, utilizando dois fluxos de hierarquização, um positivo, que mostra como uma alternativa se sobressai sobre a outras, e outro negativo, que mostra como essa alternativa é sobrepujada por outras; e o MACBETH -Measuring Attractiveness by a Categorical Based Evaluation Technique, que permite transformar escalas ordinais em cardinais tomando por base juízos absolutos sobre a diferença de atratividade entre duas alternativas (ENSSLIN, MONTIBELLER e NORONHA, 2001;LONGARAY et al, 2014).…”
Section: Promethee -Preference Ranking Organization Methods For Enrichunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Evaluations, que constrói uma pré-ordenação parcial das alternativas, utilizando dois fluxos de hierarquização, um positivo, que mostra como uma alternativa se sobressai sobre a outras, e outro negativo, que mostra como essa alternativa é sobrepujada por outras; e o MACBETH -Measuring Attractiveness by a Categorical Based Evaluation Technique, que permite transformar escalas ordinais em cardinais tomando por base juízos absolutos sobre a diferença de atratividade entre duas alternativas (ENSSLIN, MONTIBELLER e NORONHA, 2001;LONGARAY et al, 2014).…”
Section: Promethee -Preference Ranking Organization Methods For Enrichunclassified
“…Os eventos são reais, mas a interpretação que se dá aos mesmos é eminentemente subjetiva, variando assim de pessoa a pessoa. Desta forma um determinado evento pode ser um problema para uma dada pessoa ou uma oportunidade para outra (ROY, 2005;LONGARAY et al, 2014)).…”
Section: Metodologia Multicritério De Apoio à Decisão Construtivistaunclassified
“…The contribution of performance evaluation was further consolidated in the 20th century with mass production in the corporate environment and scientific administration theory in the academic environment. The principles of management theory and the realistic models in areas such as physics and mathematics quickly followed, culminating in the contributions of the constructivists in recent decades (Della Bruna et al, 2011;Ensslin et al 2017;Keeney, 1992;Landry, 1995;Longaray and Ensslin, 2014;Roy, 1993;Saunders et al, 2009). The significance of evaluation of performance to researchers and managers has therefore long been recognised .…”
Section: Performance Evaluationmentioning
confidence: 99%
“…processo de intervenção da MCDA é operacionalizado de forma sistêmica e sistemática (LONGARAY, ENSSLIN; 2014). Primeiramente, é necessário o entendimento do problema para, posteriormente, identificar, caracterizar e organizar os fatos considerados relevantes no processo de análise por meio da elaboração de uma estrutura hierárquica arborescente, que representa os julgamentos do decisor, permitindo a elaboração do modelo multicritério para o caso em estudo(KEENEY, 1992;LONGARAY, ENSSLIN;.Por meio da elaboração do modelo, foi possível elencar conforme a consideração dos entrevistados, os itens com maior relevância para o contratante. Os gráficos 1 e 2 nas sessões seguintes, apresentam os resultados das três empresas relacionados ao comportamento oportunista e racionalidade limitada, no momento da elaboração do contrato.Todas as empresas A, B e C, relataram que no momento de formular o contrato, os gerentes não conheciam o software em sua totalidade, não podendo prever como as rotinas seriam operacionalizadas por meio dele, além de não conhecer a fundo as atividades de TI e o impacto deste serviço em suas rotinas de trabalho.…”
unclassified