O paradigma do desenvolvimento: do mito fundador ao novo desenvolvimento

Abstract

Este artigo busca historicizar contextos que reorientaram a noção de desenvolvimento, no Brasil, desde os anos 30-80, passando pelo ajuste neoliberal dos anos 90, até inflexões atuais que indagam se o novo intervencionismo massivo e estratégico do Estado em políticas sociais para os mais pobres aponta para um novo modelo de desenvolvimento. A análise apresenta inflexões do modelo cepalino de 50-60 e tenta priorizar dimensões sociais na mediação das contradições entre a economia, a política e o institucional. O fio condutor toma dois vetores analíticos: o tema do conflito (redistributivo) e o da integração. O primeiro é assentado nas coalizões das classes e confronto entre atores nacionais e agências multilaterais; e o da integração, na contraface do conflito, considera a abertura das políticas públicas e, também, a inovação de atores sociais e políticos em novos arranjos voltados para os objetivos do bem-estar social e da cidadania, de uma perspectiva mais sustentada.

As Contribuições Da Educação a Distância Para O Desenvolvimento Local E Regional: Visão Dos Profissionais Atuantes Nos Polos De Apoio Presencial

“…No mesmo sentido, Ivo (2012) considera relevante a agenda social do desenvolvimento, tendo em vista o papel decisivo do Estado na distribuição e no enfrentamento da dimensão estruturante e qualificada de inserção pelo mercado de trabalho e na proteção sustentada em direitos sociais, ou na regulação das relações não mercantis (base de que tratam as políticas sociais). Esse apoio institucional, bem como as parcerias estabelecidas com instituições locais, surge para o atendimento às novas demandas e para a conquista de novos espaços, contribuindo para o desenvolvimento territorial (ROCHA, 2008;OLIVEIRA, 2003).…”

Estratégia nacional de desenvolvimento nos governos Lula e Dilma: transformação neoliberal

“…Novos arranjos entre atores públicos e privados, como parcerias público-privadas, descentralização, accountability, etc., alcançaram proeminência na retórica governamental, como se pode observar pela ênfase dada à Reforma do Aparelho do Estado, que mereceu, inclusive a criação de um ministério, dirigido por Bresser-Pereira (BRASIL, 1995). Como analisa Ivo (2012), questões políticas passaram a ser vistas e abordadas como questões de gestão. Mais do que antes, o tripé macroeconômico foi o foco das ações governamentais.…”

Uma reflexão sobre desenvolvimento humano na produção das ciências sociais no Brasil

“…Nesse mesmo período, o Banco Mundial tornou-se um protagonista nos estudos sobre o desenvolvimento, e em consonância com as grandes fundações privadas, a exemplo da Ford, John M. Olin, Rockefeller e W. K. Kellog que "[...] influenciaram a agenda e os métodos das ciências [...]". (LEHER, 2012, p. 8) No caso do Brasil, o debate voltou-se para os desafios do "subdesenvolvimento", nos termos de Celso Furtado e Florestan Fernandes, para citar alguns autores de referência sobre o tema entre as décadas de 1950 e 1970, no bojo das discussões sobre o projeto nacional-desenvolvimentista, como ressalta Ivo (2012), período em que o tema do desenvolvimento ganha centralidade nas Ciências Sociais do Brasil e da América Latina. (RAMALHO;OLIVEIRA, 2013, p. 211) Ainda para apresentar o debate sobre o desenvolvimento no Brasil, recorremos a Ivo (2012), que recupera autores como Gilberto Freire e Sérgio Buarque de Holanda, dos quais destaca elementos sobre os fundamentos da sociedade brasileira, notadamente, a relação entre a tradição e a modernidade.…”