Empreendedorismo intensivo em conhecimento no Brasil

Abstract

inovativa como, China e India (Saxenian, 2008). O Brasil enfrenta grandes desafios para integrar-se ao novo paradigma de desenvolvimento, se comparado a seus pares. Apesar disso, empresas intensivas em conhecimento despontam aqui de forma crescente. O artigo analisa resultados de uma pesquisa realizada entre micro, pequenas e médias empresas intensivas em conhecimento, localizadas em parques tecnológicos, nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Os dados evidenciam que, mesmo restritas, observam-se algumas mudanças positivas na configuração do modelo empresarial no segmento investigado. Conclui-se, portanto, que as barreiras existentes não são intransponíveis, e o aprendizado já adquirido parece indicar que há possibilidades promissoras para as pequenas e médias empresas inovadoras, no Brasil. PALAVRAS-CHAVE: pequenas e médias empresas intensivas em conhecimento, cientista-empreendedor, inovação, desenvolvimento econômico, sociedade do conhecimento. DOSSIÊ INTRODUÇÃOAs transformações científicas, tecnológicas, econômico-sociais e culturais experimentadas nas últimas décadas (resultado de uma conjugação de fatores como, influência dos paradigmas digital, da biotecnologia e da nanotecnologia, liberação dos mercados e globalização), têm sido descritas e analisadas ad nauseum, pelo caráter revolucionário e extensivo nelas contido e pelas implicações sociais decorrentes.Tais transformações impactam valores e orientações até então hegemônicos, como a concepção sobre crescimento econômico, relação entre produção do conhecimento e inovação, o fenômeno do cientista-empreendedor ou da pequena empresa intensiva em conhecimento. Esse último fenômeno tem sido considerado por alguns analistas como a novidade da economia capitalista atual (Cf. Neff; Wissinger,; Zukin, 2005).As pequenas e médias empresas (até 49 e 249 empregados, respectivamente) intensivas em conhecimento têm sido consideradas como agentes relevantes na produção da inovação (Cf. Whittaker, 2009), contrariando a ideia prevalente, na maior parte do século XX, de que as grandes firmas eram, de fato, as forças-chave da inovação e, em consequência, do desenvolvimento capitalista. As grandes empresas tendem a seguir a trajetória usual da empresa: em uma economia em que predomina estabilidade e baixo grau de incerteza, as grandes empresas têm maior grau de eficiência, obtendo retornos do investimento em P&D; entretanto, o aumento do risco pode resultar em processo de inércia que tenderia a limitar o desenvolvimento de inovações radicais. As pequenas empresas, por sua vez, em virtude de suas trajetórias diversificadas e por enfrentarem competição mais intensa, tendem a arriscar mais e a lidar melhor com a incerteza e a diversidade, o que contribuiria para levá-las a percorrer o caminho da produção de inovações.

Intangibilidade em Empresas Inovadoras no Brasil: um estudo com base no Índice Brasil de Inovação

“…Essa relação é chamada de "desmaterialização da produção" (GUIMARÃES, 2011). Além disso, o crescimento e a competitividade no meio econômico dependem, sobretudo, do conhecimento; ou seja, busca-se cada vez mais um insumo que proporcione diferencial aos insumos clássicos como terra, capital e trabalho (GUIMARÃES, 2011).…”

“…Essa relação é chamada de "desmaterialização da produção" (GUIMARÃES, 2011). Além disso, o crescimento e a competitividade no meio econômico dependem, sobretudo, do conhecimento; ou seja, busca-se cada vez mais um insumo que proporcione diferencial aos insumos clássicos como terra, capital e trabalho (GUIMARÃES, 2011). Nesse contexto, Clemente e Caulliraux (2007) consideram que tem sido atribuída maior ênfase à inovação, fator que se configura como determinante de diferenciação, e que atua como requisito mínimo para a sobrevivência no mercado.…”

Inovação Em Serviços De Software: Qual O Papel Dos Clientes, Da Pesquisa E Do Desenvolvimento?

“…Os primeiros modelos de inovação, descritos na 1ª Geração (technology-push) de Rothwell (1994), eram basicamente lineares, com origem no conhecimento gerado por pesquisa básica (laboratório) que, uma vez desenvolvida, chegava à firma, que o transformava em produtos destinados ao mercado (GUIMARÃES, 2011). Esse processo é descrito por Viotti e Macedo (2003) O modelo linear pressupõe a existência de relação mais ou menos direta entre as quantidades e qualidades dos insumos utilizados em P&D e os resultados em termos de inovação tecnológica e desempenho econômico.…”

“…Sabese que Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) e clientes são os inputs mais fortemente reconhecidos pela literatura como associados à geração de inovações (VIOTTI; MACEDO, 2003;DORNER;GASSMANN;GEBAUER, 2011;OKE, 2007;GUIMARÃES, 2011;VASCONCELLOS;MARX, 2011;HANSEN;BIRKINSHAW;BREM;VOIGT, 2009). Sabe-se, também, que a P&D se organiza em muitas empresas como atividade de geração ou aumento de estoque de conhecimentos, fases que antecedem o próprio processo de inovação.…”

Empreendedorismo intensivo em conhecimento: elementos para uma agenda de pesquisas sobre a ação empreendedora no Brasil

“…Os casos mapeados nestes estudos mostram que esse tipo de empreendedorismo é movido por agentes que identificam, avaliam e exploram oportunidades, mobilizando habilidades cognitivas diferenciadas (Guimarães; Azambuja, 2010). Por serem empreendedores dotados de capital científico, colaboram intelectualmente para rearranjar recursos disponíveis (Guimarães, 2011) e se articulam em redes profissionais densas, inclusive internacionais (Rossiter, 2003;Guimarães, 2012). Para esses autores, as experiências observadas no Brasil reproduzem tendência internacional, o crescimento de um segmento profissional dispostos a criar empresas de tecnologia, enfrentando riscos e a aceitando maior flexibilidade na carreira (Saxenian, 1994 Esse panorama geral permite considerar que o processo empreendedor que tem essa natureza tecnológica se constitui essencialmente distinto das formas mais tradicionais de empreendedorismo.…”