A Alca e o Brasil

Abstract

IntroduçãoUNTAMENTE com 33 outros países americanos, o Brasil vem participando desde 1994 de entendimentos sobre a eventual formação de uma Área de Livre Comércio das Américas (Alca). Na cúpula de Miami, em dezembro daquele ano, decidiu-se formar até 2005 uma zona de livre comércio que incluiria todos os países do Hemisfério Ocidental, exceto Cuba 1 . Desde então, as negociações avançaram consideravelmente.Só nos últimos dois ou três anos, entretanto, é que teve início uma discussão mais intensa a respeito desse tema no Brasil. A sociedade brasileira começou a se dar conta de que a Alca pode ter conseqüências graves para o futuro do país. Não obstante, a negociação da Alca tem implicações que a grande maioria dos brasileiros ainda desconhece.Como se procurará mostrar ao longo deste trabalho, essa negociação comporta sérios riscos e benefícios duvidosos para o país. Com a Alca, o mercado brasileiro ficaria aberto, por acordo internacional, para as demais economias integrantes da área. Esse acordo teria como um dos seus signatários a maior potên-cia do mundo em termos econômicos, políticos e militares. A agenda de negociações, formulada basicamente pelos EUA, inclui não só a remoção de obstáculos ao comércio de bens, mas a fixação de regras comuns para temas como serviços, investimentos, compras governamentais, propriedade intelectual, entre outros.Em muitos círculos influentes, a Alca é apresentada como uma decorrência "inexorável" de tendências ou realidades internacionais. Segundo algumas versões, a Alca faria parte de um suposto movimento geral de formação de blocos econômicos regionais. Apela-se, não raro, para o argumento de que não haveria condições objetivas de se opor à iniciativa dos EUA. O Brasil não poderia, afirma-se, enfrentar o poder norte-americano, abandonar uma negociação em curso e ficar isolado nas Américas.Esse tipo de argumentação é familiar. Em países como o Brasil, propostas duvidosas, às vezes claramente nocivas, mas que atendem aos interesses das forças hegemônicas no plano internacional, logo adquirem o status de "inevitáveis" ou "inexoráveis". Pouco se discute o aspecto essencial que é, afinal, se interessa ou não

Do Concepts Matter? Latin America and South America in the Discourse of Brazilian Foreign Policymakers

“…As a result, the US attempted to bind the American continent to its model of international insertion through the constitution of a hemispheric integration project (TUSSIE, 2010). From Brazil's perspective, this could threaten the country's autonomy, unbalance the national economy, and intensify existing asymmetries (BATISTA JR, 2003). So, Brasıĺia began to articulate coalitions with the States of the region to strengthen its negotiating position, or even avoid the FTAA.…”

Da ALCA à CELAC: o Brasil e os desafios da integração continental / CELAC the FTAA: Brazil and the challenges of continental integration

“…Houve também mobilizações contrárias dos setores sindicais, movimentos sociais e setores da Igreja Católica. Finalmente, sobretudo a partir do governo Lula, a sociedade brasileira passou a perceber os prejuízos do modelo liberal à economia brasileira e a inconsistência entre a prática protecionista e o discurso liberal dos EUA e, portanto, a se posicionar contra a Alca (Batista Jr, 2003).…”