A doação de órgãos: a lei, o mercado e as famílias

Steiner, Philippe

doi:10.1590/s0103-20702004000200005

Cited by 11 publications

(9 citation statements)

References 1 publication

(1 reference statement)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The family's decision given the brain death of a relative is complex, since it must be decided on a matter which the deceased relative perhaps never mentioned or maybe has never been addressed in the circle of family relationships and about which its members may have different opinions; and finally, in a moment that mourning is at the beginning (24) . Health professionals should help families understand and accept death as a single process, being because of brain death of by asystole.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Family considerations about the decision to refuse organ donation

Lira¹,

Pontes

Schirmer

et al. 2012

Acta paul. enferm.

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To understand the social representations that guided family decision to refuse organ donation for transplant and to identify the actions of the social environment that influenced this refusal. Methods: Qualitative study using a descriptive exploratory design. Nine family members were interviewed between February and August 2009, whose family member death had been reported regularly by the Transplantation Center of Pernambuco. The statements underwent content analysis in semantic categories. Results: Three semantic categories emerged which supported this study: The care and management model of health services is critical in refusing the donation; the body is inviolable; and belief in the possibility of returning to life-heart as the source of life and faith strengthening hope. Conclusion: The participants' refusal to organ donation has been supported in the context of service provided and hospital care received, as well as cultural and religious values. Keywords: Tissue and organ procurement; Brain death; Attitude; Family resumo Objetivos: Compreender as representações sociais que nortearam a decisão familiar de recusar a doação de órgãos para transplante e identificar as ações do entorno social que influenciaram esta recusa. Métodos: Estudo de natureza qualitativa, utilizando um desenho descritivo exploratório. Foram entrevistados nove familiares, entre fevereiro e agosto de 2009, cuja morte do parente havia sido notificada regularmente pela Central de Transplantes de Pernambuco. Os depoimentos obtidos sofreram análise de conteúdo na modalidade temática. Resultados: Emergiram três temas que fundamentaram este estudo: o modelo de atenção e gestão dos serviços de saúde é decisivo na recusa da doação; o corpo é inviolável e crença na possibilidade de retorno à vida -coração como sede da vida e fé reforçando a esperança. Conclusão: A recusa dos participantes para doação de órgãos esteve amparada no contexto do atendimento e do acolhimento hospitalar recebido, bem como em valores culturais e religiosos. Descritores: Obtenção de tecidos e órgãos; Morte encefálica; Atitude; Família resumen Objetivos: Comprender las representaciones sociales que orientaron la decisión familiar de rechazar la donación de órganos para transplante e identificar las acciones del entorno social que influenciaron para esta recusación. Métodos: Estudio de naturaleza cualitativa, en el que se utilizó un dibujo descriptivo exploratorio. Fueron entrevistados nueve familiares, entre febrero y agosto del 2009, cuya muerte del pariente había sido notificada regularmente por la Central de Transplantes de Pernambuco. Las declaraciones obtenidas fueron sometidas a análisis de contenido en la modalidad temática. Resultados: Emergieron tres temas que fundamentaron este estudio: el modelo de atención y gestión de los servicios de salud es decisivo en la recusación de la donación; el cuerpo es inviolable y la creencia en la posibilidad de retorno a la vida -corazón como sede de la vida y fe que reforzó la esperanza. Conclusión: El rechaz...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Family considerations about the decision to refuse organ donation

Lira¹,

Pontes

Schirmer

et al. 2012

Acta paul. enferm.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Le caractère walrasien de l'appariement -walrasien parce que l'information est centralisée en un point, dans la technologie d'un algorithme informatique -est amoindri par le fait que le continuum organisationnel dans lequel se déroule la transplantation place en différents endroits (sélection des malades qui sont inscrits sur la liste d'attente, sélection des malades placés en urgence ou super urgence, sélection du malade auquel est attribué le greffon) des opérateurs humains de sélection, ce que l'appariement marchand tend, au contraire, à faire disparaître. On retrouve là une différence similaire à celle sur laquelle nous avons mis l'accent par ailleurs (STEINER, 2004), avec le rôle jouée par la famille qui joue un rôle décisif dans les accords pour prélèvement. Cette différence qui n'est rien d'autre que la présence de relations sociales effectives au sein du mécanisme d'appariement fait que, cette Arène diffère de l'Arène marchande malgré les similarités fortes existant entre elles, et malgré les tentatives qui, depuis les années 80, se multiplient pour proposer la création de marchés d'organes à transplanter.…”

Section: Transactions Sans Marchéunclassified

Marché, transaction et liens sociaux: l'approche de la Sociologie Économique

Steiner¹

2012

Rev. Sociol. Polit.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

L'article ici présenté discute quelques conceptions sur le marché, à partir de la perspective de la Nouvelle Sociologie Économique; en particulier, il traite des différentes relations sociales d'échange, en cherchant à distinguer celles qui appartiennent au marché (commerciales) des celles qui ne lui appartiennent pas. Dans ce sens, entre d'autres éléments, les échanges commerciaux - selon leur définition par les théories économiques classique et néoclassique - sont ajustés par les prix, caractérisés par l'impersonnalité et un anonymat potentiel et, dans les termes récents d'André Orlean, par les hypothèses connexes de la «nomenclature» et de la «parfaite prévisibilité»; tandis que les échanges qui ne s'incorporent pas au marché comprennent l'énorme spectre de relations sociales qui impliquent des interactions et des échanges matériels, affectifs, intellectuels, mais où sont absents les éléments précédents; autrement dit, au-delà du fait que l'on ne vérifie pas les hypothèses de la nomenclature et de la parfaite prévisibilité, les relations ne sont pas ajustées par le système de prix et (possiblement) sont caractérisées par des contacts affectifs ; un cas important d'échange non commercial c'est celui de l'aubaine. Pour illustrer ces différences diverses, on présente le cas des systèmes de don d'organes, où l'on souligne l'impropriété d'assimiler les échanges « tout court » aux relations commerciales.

show abstract

“…Para Steiner (2004) e Daibert (2007), a doação de órgãos traz para a família a necessidade de uma tomada de decisão, fazendo com que os integrantes vivenciem um momento difícil e incômodo, em que não há um tempo para se deter sobre o ocorrido, devido ao processo de luto. Nesse contexto, a doação deve ser autorizada pela família diante do diagnóstico de morte cerebral, ou seja:…”

Section: Introductionunclassified