Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização

Abstract

Resumo:A implementação do modelo produtivista na agricultura brasileira provocou importantes alterações no espaço rural, afetando o seu desenvolvimento. O setor agrícola paranaense inseriu-se nesse processo, apresentando mudanças significativas na sua estrutura produtiva, com reflexos econômicos e sociais importantes no meio rural. Neste sentido, este trabalho objetivou mensurar o índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses, identificando os fatores determinantes. Os resultados mostraram que, numa escala de zero a 100, o índice médio de desenvolvimento rural situou-se em 43,63, resultando num total de 179 municípios (44,86%) acima deste valor e 220 municípios (55,14%) abaixo deste índice. A ordenação de acordo com o grau de desenvolvimento evidenciou que mais da metade dos municípios se encontra nos níveis baixo, muito baixo e muitíssimo baixo de desenvolvimento rural sugerindo a necessidade de medidas no sentido de minimizar os efeitos gerados pelos aspectos que devem ser trabalhados de forma mais intensa, no sentido de melhorar a vida no campo e, por conseguinte, a situação dos municípios. 43,63. 179 cities (44,86%) present rates above the mark mentioned and 220 (55,41%) are under this mark. By organizing the cities according to the development degree it was evident that more than half of the cities in the state have had low, very low or extremely low levels of rural development, a situation that calls for actions that aim to minimize the effects of the aspects which must be intensely worked on in order to improve life in the country and as a consequence, life in the city.Key words: rural development, multivariate statistics, Paraná. JEL Classification: O18 . IntroduçãoA análise do desenvolvimento não é simples, pois trata de um fenô-meno que envolve uma série de transformações tecnológicas, sociais, distributivas e econômicas. Abrange, pois, um conjunto de indicadores demográficos, econômicos, sociais e ambientais sendo, portanto, um conceito complexo e multissetorial.Contudo, na década de 1950, os países subdesenvolvidos deram especial atenção à idealização de planos que limitaram-se, basicamente, a um processo de industrialização intensiva, que se configurava como sinônimo de desenvolvimento econômico. Neste contexto, tradicionalmente, o setor agrícola configurava-se como tendo certas funções a desempenhar com o objetivo de dar suporte ao processo de industrialização. A agricultura e, por extensão, o setor rural deveria liberar mão-de-obra para o setor industrial, fornecer produtos alimentícios e matérias-primas, transferir capital, ampliar a disponibilidade de divisas e demandar produtos industrializados. Dessa forma, a agricultura necessariamente expandiria sua inter-relação com o setor urbano-industrial. Nesta concepção, o desenvolvimento agrícola era interpretado como um passo para a realização do desenvolvimento industrial e conseqüente crescimento econômico.E esta foi a opção adotada no caso brasileiro, ao implementar o modelo preconizado pelos princípios da "revolução verde", o qu...

Desenvolvimento e acidentes de trabalho no meio rural de Santa Catarina

“…Destacam-se Kageyama (2004), Melo e Parré (2007), Arruda (2010), Stege (2011), Paz (2012) e Canodá (2013. A construção do Índice de Desenvolvimento Rural (IDRU) envolve uma série de dados que são oriundos da realidade regional e que em muitos momentos impactam diretamente na vida e até na saúde dos trabalhadores (MELO; PARRÉ, 2007).…”

“…Esta pesquisa caracteriza-se como quantitativa (MICHEL, 2009) e exploratória (GIL, 1994), uma vez que foram construídos o índice e o indicador do grau de desenvolvimento rural, calculada a média de acidentes de trabalho rural, e ainda medida a correlação entre essas duas variáveis, tendo sido aprofundados cada um desses temas. Para chegar ao índice e estabelecer os graus de desenvolvimento, fezse uso da análise fatorial, já utilizada em outras pesquisas (ARRUDA, 2010;BAKKE;LEITE;SILVA, 2008;PARRÉ, 2007;ESPERANCINI, 2006;STEGE, 2011;PAZ, 2012).…”

O Desenvolvimento Rural no Estado do Rio de Janeiro a partir de Uma Análise Multidimensional

“…A Estratégia Global tem por objetivo fornecer a estrutura para um sistema de estatística nacional e internacio-proposto diferentes conjuntos de indicadores com o objetivo de avaliar o desenvolvimento rural em diferentes países e regiões (WYE GROUP, 2011). Em termos nacionais, Kageyama (2004) propôs o Índice de Desenvolvimento Rural (IDR), que foi e ainda vem sendo utilizado por diversos autores para avaliar o desenvolvimento rural em diferentes situações (MELO, 2005;SILVA, 2006;MELO;PARRÉ, 2007;CONTERATO;SCHNEIDER;WAQUIL, 2009;ARAÚJO, 2014). Kageyama (2008) também buscou avaliar e comparar o desenvolvimento rural entre os diferentes estados que compõem a Federação utilizando uma metodologia mais complexa que o IDR, a qual desagrega o fenômeno em três dimensões: 1) Fatores Condicionantes; 2) Características e 3) Resultados, sendo essa metodologia utilizada no presente artigo.…”

Eficiência E Eficácia Na Administração: Proposição De Modelos Quantitativos

“…O procedimento de padronização das variáveis é dado por: A partir disso, cada variável de saída será um índice parcial. O somatório desses índices parciais resultará no Índice Bruto de Eficácia (IBE) (KAGEYAMA, 2004;MELO;PARRÉ, 2007). Entretanto, além de analisar as questões de eficiência e eficácia separadamente é preciso verificar a relação entre esses dois aspectos.…”