Emprego de matriz óssea orgânica bovina e hidroxiapatita no reparo de defeito induzido em crânio de ratos

Abstract

OBJETIVO: Avaliar a resposta biológica e poder indutor da combinação matriz óssea orgânica bovina e hidroxiapatita. MÉTODOS: Foram produzidos defeitos ósseos em crânios de 20 ratos, Wistar, machos, com peso inicial médio entre 300 e 350 gramas, divididos eqüitativamente em dois grupos. No grupo I o defeito foi preenchido com uma associação de matriz óssea orgânica bovina e hidroxiapatita, ao passo que no grupo II considerado controle, nada foi empregado. Para o estudo histológico foram submetidos à eutanásia, cinco animais de cada grupo, aos 30 e 60 dias de pós-operatório. RESULTADOS: Com 30 dias de pós-operatório a reabsorção óssea foi maior no grupo II. A presença de cartilagem não diferiu entre os momentos de um mesmo grupo, porém houve diferença estatística entre os grupos I e II aos 30 dias, sendo maior no grupo I. Aos 60 dias de pós-operatório, o grupo I apresentava uma maior quantidade de osteoblastos e presença de osso comparativamente ao grupo II. CONCLUSÃO: A combinação matriz óssea orgânica bovina e hidroxiapatita não causa reações adversas e favorece a reparação óssea.

Bovine Bone Matrix Action Associated With Morphogenetic Protein in Bone Defects in Rats Submitted to Alcoholism

“…This fact was noted in the present experiment, in which 60 days after the experimental surgery there was partial repair of the surgical cavity and almost complete neocortical bone, with a small presence of fibrous connective tissue and large neoformed bone trabeculae in the areas adjacent to the implanted material (Braz et al, 2003;Martins et al, 2004). …”

Proteínas morfogenéticas ósseas associadas a osso esponjoso autógeno na reparação de falhas experimentais na calota craniana de coelhos (Oryctolagus cuniculus)

“…O modelo experimental utilizado destaca-se pela baixa capacidade regenerativa dos ossos do crânio, e permite avaliar alternativas reconstrutivas com agentes que estimulam a reparação, uma vez que implantes sintéticos podem provocar desconforto ao paciente e o auto-enxerto ósseo, quando usado isoladamente, corre o risco de ser reabsorvido antes que a reparação se processe por completo, segundo Del Carlo et al (1994) e Braz et al (2003).…”

“…As proteínas morfogenéticas são rapidamente difusíveis e, para sua efetividade, precisam ser implantadas associadas a um carreador apropriado (Urist et al, 1983;Braz et al, 2003;Ciani et al 2006) que deverá atuar como espaçador tridimensional, que fornece a estrutura necessária para a formação do novo tecido. Necessário, portanto, para manter o nível de concentração das BMP, e contê-las no local desejado (Rutherford et al, 1993;Kuboki et al, 1995).…”

Aspecto morfológico da interface entre o compósito, constituído de quitosana e polimetilmetacrilato, e a falha óssea de tíbia de coelhos

“…Além desses, outros biomateriais naturais como hidroxiapatita e quitosana são empregadas em procedimentos ortopédicos que necessitam de reparo de tecido ósseo (Tadjoedin et al 2003, Carneiro et al 2005. As falhas ósseas também podem ser completa e eficientemente preenchidas por biomateriais sintéticos, como cimento de fosfato de cálcio, hidroxiapatita sintética, polimetilmetacrilato, biovidros, entre outros (Kawano et al 1998, Weinfeld et al 1999, Rahal et al 2000, Braz et al 2003, Fernandes et al 2014, Alves et al 2010, Freitas et al 2012, Moreira et al 2014.…”