Lógicas de centro versus dinâmicas de margens: a questão subnacional na União Européia

Abstract

O presente texto é composto de três partes, seguidas por uma conclusão. Na primeira, propõe-se uma análise do estado da arte da reflexão sobre a dialética centro-periferia. A segunda aponta o quanto esta reflexão se mostra instigante para a compreensão de processos de integração regional, em geral, e daqueles da União Européia, em particular. Em seguida, a terceira parte foca a questão do multilevel governance, propondo uma análise das unidades subnacionais da Alemanha e da França, no âmago da União Européia. Finalmente, algumas considerações são feitas à guisa de conclusão. Como todo processo político, a integração regional não aporta benefícios similares a todas as suas partes. A desigualdade manifesta-se em graus múltiplos e sem preconceito de fronteiras. A dicotomia centro-periferia existe em termos geoeconômicos, mas não segundo os princípios ideológicos estabelecidos por Prebisch. Para analisar os processos integrativos, presta-se mais uma percepção de multilevel governance, em que, sem dúvida, as unidades subnacionais não podem deixar de ser escrutadas.

A questão centro/periferia no contexto europeu: analisando a República Tcheca

“…REALIS, v.9, n. 02, Jul-Dez. 2019 -ISSN 2179-7501 (Medeiros & Vieira, 2007). Essa relação de dependência culminou na estruturação de um centro e de uma periferia mundial que perdura ainda hoje, na qual essa se desenvolve à margem daquela.…”

“…A Teoria da Dependência de Fernando Henrique Cardoso e Enzo Faletto (1975), por exemplo, marca uma análise considerada mais branda (Medeiros & Vieira, 2007), por compreender que a relação de dependência não implica necessariamente "a inevitabilidade da história nacional [em] tornar-se o puro reflexo das modificações ocorridas no polo hegemônico externo" (Cardoso & Faletto, 1975, p. 140). Por outro lado, os autores ponderam que tais modificações "não são irrelevantes para a autonomia possível da história nacional" (Idem, 1975, p. 140).…”