Políticas das ciências sociais: armadilhas do heroísmo esquecido de si

Soares, Luiz Eduardo

doi:10.1590/s0102-69091998000100011

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Já na avaliação trienal da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) de 2013 foram computados 33 programas acadêmicos de pós-graduação em funcionamento, revistas de Ciências Sociais, revistas especializadas em Ciência Política, associação em funcionamento continuado há quase duas décadas, representação em agências de fomento etc. Inclusive já há um cabedal de trabalhos que refletem sobre o desenvolvimento da própria Ciência Política no Brasil (LEITE;CODATO, 2013;SANTOS, 2005;SOARES, 1998;LESSA, 1998;TAVARES;OLIVEIRA, 2016;SANTOS, 2015), em constante expansão.…”

unclassified

A Ciência na Ciência Política brasileira

Leite

Júnior

2021

Rev. Bras. Ciênc. Polít.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: Embora fundamental para sua identidade, não foram feitos estudos sistemáticos para identificar a concepção dominante de ciência na Ciência Política brasileira e, a partir dela, o grau de cientificidade da produção acadêmica. Essa lacuna torna-se tanto mais crítica quando se estabelece uma identidade profissional que incorpora uma concepção específica de ciência. Para suprir essa lacuna, o artigo emprega uma abordagem pragmatista para identificar a concepção dominante de ciência na Ciência Política brasileira e, a partir dela, reconstruir a cientificidade da disciplina. Para fazer isso, analisou-se a produção de 23 periódicos nacionais A1, A2 e B1 listados no Qualis de Ciência Política. Em primeiro lugar, verificou-se que o valor dos periódicos, medido com o Qualis, do fator de impacto e do vínculo com a Ciência Política, varia em função de uma concepção ortodoxa de ciência, composta por orientação empírica, natureza das evidências, uso de estatística, apresentação e teste de hipóteses, causalidade e orientação nomotética. Em segundo lugar, a partir dessa concepção de ciência, é analisada a cientificidade de periódicos, áreas temáticas, tradições e abordagens disciplinares. Por fim, discute-se alguns riscos desse estado de coisas: (i) ao entronizar-se uma concepção de ciência particular na identidade disciplinar e (ii) ao conjugar-se positivismo lógico e instituições políticas formais.

show abstract

unclassified