1995: os direitos humanos em "Sursis"

Abstract

Apesar de a Conferência de Viena de 1993 ter reafirmado por consenso a universalidade dos direitos humanos e a legitimidade da preocupação internacional com eles, alguns Estados recomeçaram a prática de rotulá-los de "ocidentais" e de recorrer à concepção tradicional de soberania para evitar a monitoração de sua situação interna. O ressurgimento dessas atitudes dentro da Comissão das Nações Unidas sobre Direitos Humanos, juntamente com a resistência mostrada por esses mesmos governos, em associação com outros, para aceitar na Cúpula de Copenhague sobre Desenvolvimento Social os avanços consagrados nos documentos aprovados pela Conferência do Cairo sobre População e Desenvolvimento, sinalizam dificuldades à frente para os esforços internacionais de proteção aos direitos humanos.

Os Direitos Humanos Como Antídoto Ao Fascismo

“…Em vista de tais posturas, foi um tento extraordinário da Conferência de Viena conseguir superar o relativismo cultural ou religioso ao afirmar, no Artigo 1º da Declaração: "A natureza universal de tais direitos não admite dúvidas." (Alves, 1994a, p. 173) No ano seguinte, Lindgren Alves publicou o artigo "1995: os direitos humanos em 'Sursis'" (Alves, 1995), no qual alerta para o crescimento dos fundamentalismos e integrismos que colocavam em risco os avanços conseguidos na Conferência de Viena:…”