2000
DOI: 10.1590/s0102-09352000000600014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desaparecimento in situ da matéria seca, proteína bruta e fração fibrosa das silagens de híbridos de sorgo (Sorghum bicolor (L). Moench)

Abstract: Avaliou-se a digestibilidade in situ de três variedades de sorgo, utilizando-se três bovinos machos, mestiços de Holandês × Zebu, fistulados no rúmen. Os períodos de incubação utilizados foram 6, 12, 24, 48, 72 e 96h. No período de incubação de 96h, o desaparecimento da matéria seca (MS) foi de 70,8, 66,1 e 67,9% para os híbridos BR303, BR601 e BR700, respectivamente. Nas outras frações o desaparecimento no período de 96h foi de: proteína bruta 73,4, 63,9 e 59,0%; fibra em detergente neutro 57,6, 53,8 e 52,7%;… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2002
2002
2011
2011

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Em ruminantes, a maior parte da celulose é digerida no rúmen, enquanto considerável porção da hemicelulose escapa desse compartimento e é fermentada nos intestinos. Dessa forma, como a FDA é basicamente constituída de lignina e celulose, é possível que o tipo de celulose presente no sorgo, além da presença de tanino, tenha influenciado negativamente na degradação da FDA no rúmen, como verificado por Campos et al Considerando diferentes genótipos de sorgo avaliados por vários autores (Rabelo, 1997;Serafim et al, 2000;Molina et al, 2002), verificou-se que, na maioria dos estudos, a perda da FDN no tempo zero foi entre 4 e 21%. Em experimentos dessa natureza, a lavagem do material no tempo zero permite a perda de alguma porção do alimento teste pela porosidade dos saquinhos, levando a erros na estimação da fibra solúvel.…”
Section: Resultsunclassified
“…Em ruminantes, a maior parte da celulose é digerida no rúmen, enquanto considerável porção da hemicelulose escapa desse compartimento e é fermentada nos intestinos. Dessa forma, como a FDA é basicamente constituída de lignina e celulose, é possível que o tipo de celulose presente no sorgo, além da presença de tanino, tenha influenciado negativamente na degradação da FDA no rúmen, como verificado por Campos et al Considerando diferentes genótipos de sorgo avaliados por vários autores (Rabelo, 1997;Serafim et al, 2000;Molina et al, 2002), verificou-se que, na maioria dos estudos, a perda da FDN no tempo zero foi entre 4 e 21%. Em experimentos dessa natureza, a lavagem do material no tempo zero permite a perda de alguma porção do alimento teste pela porosidade dos saquinhos, levando a erros na estimação da fibra solúvel.…”
Section: Resultsunclassified
“…Essa relativa alta solubilidade da FDN no tempo zero encontrada neste experimento poderia ser explicada pela falta de homogeneidade no preparo das amostras para incubação, no qual a moagem em peneira com malha de abertura de 5 mm promoveu uma excessiva quebra das diferentes partes da planta de sorgo, aumentando a proporção de partículas que escapariam através dos poros da bolsa de náilon sem ser degradada (Serafim, 1998;Lara, 1999).…”
Section: Cálculo Das Equações De Degradabilidade Cálculo Das Equaçõesunclassified
“…Tal diferença não pode ser explicada, mas provavelmente deve ser causada por uma perda de material dos sacos no momento da lavagem, explicação que também pode ser válida para o FDN. Serafim (1998) Verifica-se na Tabela 6 que a maior degradabilidade efetiva da FDA (35,5%) para a taxa de passagem 0,02/h foi alcançada pelo genótipo ATF54*9929036 e a menor DE (21,50%) com o genótipo CMSX 217*9929012. Para as taxas de passagem de 0,05 e 0,08/h, o genótipo ATF53*9929036 alcançou a maior média de DE (34,16 e 33,61,respectivamente).…”
Section: Cálculo Das Equações De Degradabilidade Cálculo Das Equaçõesunclassified
“…Entre 1986 e 2000 houve aumento de 537,1% na produção de sorgo, com taxa anual de crescimento de 38,4%. Nesse mesmo período houve aumento de 52,8% na produtividade (3,8% ao ano) e, principalmente, de 316,9% na área cultivada (22,6% ao ano) (SERAFIM et al, 2000).…”
Section: Introductionunclassified