Potencial reprodutivo e econômico de touros Nelore acasalados coletivamente na proporção de um touro para 80 vacas

Abstract

Utilizaram-se 15 touros selecionados entre 158, por meio de exame andrológico, qualidades físicas e morfológicas do sêmen e biometria testicular (teste 1) e de comportamento sexual (teste 2) que os classificaram de bons a excelentes. Organizaram-se dois grupos experimentais, G1 e G2, o primeiro composto por cinco touros e 400 vacas, estabelecendo, assim, a proporção de um touro para 80 vacas e o segundo, considerado como testemunha, de 10 touros e 400 vacas, portanto, proporção de 1:40. Todas as matrizes eram da raça Nelore, pluríparas e solteiras. As taxas de gestação obtidas aos 30, 60 e 90 dias da estação de monta foram de 62,0 vs 67,3% (P > ou = 0,05), 84,5 vs 87,3% (P > ou = 0,05) e 93,5 vs 97,5% (P > ou = 0,05) para G1 e G2, respectivamente. Reprodutores Nelore bem selecionados por meio de exames andrológicos e comportamentais podem perfeitamente suportar a proporção de 80 vacas por touro em acasalamentos coletivos dentro da estação de monta estabelecida de 90 dias, com indiscutíveis vantagens econômicas. A análise econômica dos resultados revelou economia de 22,8% sobre o custo da cria desmamada em comparação com a proporção de 1:25 (4% de touros) tradicionalmente utilizada na pecuária de corte brasileira.

Potencial reprodutivo de touros da raça Nelore submetidos a diferentes proporções touro: vaca

“…Tradicionalmente, os pecuaristas adotam a proporção touro:vaca de 1:25 que, segundo Fonseca et al (1996) e Fonseca et al (2000), resulta em subutilização dos touros e, conseqüentemente, torna a monta natural uma prática antieconômica.…”

“…Diversos estudos têm sido realizados no Brasil visando aumentar a proporção touro:vaca para 1:40, 1:60, 1:80, 1:92 ou mesmo 1:96, com o objetivo de maximizar o potencial reprodutivo dos touros, a fim de aumentar a eficiência reprodutiva do rebanho e reduzir os custos (Fonseca et al, 1991;Pineda e Lemos, 1994;Pineda et al, 1997a,b;Galvani, 1998;Fonseca et al, 2000), contudo, os dados obtidos ainda não são conclusivos.…”

“…De acordo com Fonseca et al (1996) e Fonseca et al (2000), a alteração na tradicional proporção touro:vaca de 1:25 para 1:60 e 1:80 acarreta redução no custo de cada bezerro desmamado de 18,6 e 22,8%, respectivamente, que tende a aumentar com o número de matrizes. Fonseca et al (1996), ao utilizarem touros classificados como questionável e de alta habilidade de monta, na proporção touro:vaca de 1:80, obtiveram 68,8 e 88,8% de taxa de gestação aos 63 dias de estação de monta, respectivamente.…”

Bioeconomic impact of bull breeding soundness examination in cow-calf systems

“…BSE is an economically feasible technology which, combined with other changes in management practices, may improve revenues of breeders. Sereno et al (2002), Fonseca (2000) and Franco et al (2006) found a benefit/cost ratio of US$ 8.24, US$ 12.32 and US$ 13.83, respectively. These values were obtained from the change in the rate of herd bulls based on the use of bulls whose reproductive efficiency could be ascertained.…”

Influence of Testosterone on Body and Testicular Development in Zebu Cattle in the Tropical Climate

“…In Brazil, a higher percentage of abnormal sperm after high temperature and relative humidity observed a higher ejaculate volume in the rainy season [11]. Studying the Nellore cattle concluded that semen characteristics may be affected by environment, by high ambient temperature, air humidity and photoperiod [12]. Studies on the environmental influence on semen quality in bulls have been conducted in farmers with bulls in permanent regime of semen collection [8].…”