Crescimento e desenvolvimento de mudas de tomateiro e melão empregando os métodos de irrigação por microaspersão, inundação subsuperficial e flutuação

Abstract

A regularidade de oferta de hortaliças ao longo do ano é um dos principais desafios atuais da olericultura. Para tanto, sistemas de produção com tecnologia mais sofisticada estão sendo cada vez mais empregados, como os cultivos em ambientes protegidos, hidropônicos e em substrato. Face à complexidade crescente desses sistemas de produção, a etapa referente à produção de mudas tende a ser feita por produtores especializados, que atuam como fornecedores de mudas para aqueles dedicados à produção final. Esse segmento da olericultura está fortemente desenvolvido em outros países (Nicola & Basocu, 2000). No Brasil, horticultores especializados nessa atividade estão surgindo em vários Estados. ANDRIOLO, J.L.; BOEMO, M.P.; BONINI, J.V. Crescimento e desenvolvimento de mudas de tomateiro e melão empregando os métodos de irrigação por microaspersão, inundação subsuperficial e flutuação. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 19, n. 3, RESUMODois experimentos foram realizados na Universidade Federal de Santa Maria, RS, no verão do ano 2000, para comparar o crescimento e desenvolvimento de mudas de tomateiro e melão nos méto-dos de irrigação por microaspersão, inundação subsuperficial e flutuação. A semeadura foi efetuada em bandejas de poliestireno com 128 células, empregando como substrato um volume de 20 mL de turfa em cada célula, o qual armazenou um volume de água retido de 9 mL. Nos métodos da inundação subsuperficial e da flutuação foram construídos reservatórios com 0,80 m de largura, 1,70 m de comprimento e 0,10 m de profundidade. No método da inundação subsuperficial, o volume de água contido no reservatório foi drenado após cada irrigação, enquanto naquele da flutuação as bandejas permaneceram flutuando sobre a superfície da água durante todo o período experimental. Em cada experimento, os três métodos foram comparados como tratamentos, empregando-se três conjuntos de duas bandejas para cada tratamento, dispostas lado a lado. O dispositivo experimental foi duplicado para testar os mesmos tratamentos nas espécies do tomateiro e do melão. Periodicamente foi feita coleta de plantas para determinação da massa seca da parte aérea e radicular, da altura das plântulas e contagem do número de folhas. Os resultados indicaram que a inundação subsuperficial foi o método que mais favoreceu o desenvolvimento e o crescimento da parte aérea das mudas, tanto para o tomateiro como para o melão. Palavras-chave:Lycopersicon esculentum, Cucumis melo, massa seca, número de folhas. ABSTRACT Growth and development of tomato and melon seedlings using irrigation methods of overhead, ebb-and-flow and floating.Two experiments were carried out at the Universidade Federal de Santa Maria (Brazil), in summer 2000 to compare the growth and development of tomato and cucumber seedlings using irrigation methods of overhead, ebb-and-flow and floating. Sowing was done in polyestyrene trays with 128 cells, filled with 20 mL of peat and containing 9 mL of water in each cell. For the ebb-and-flow and floating methods, reservoirs with 0.80 m width, 1.7...

Produção de mudas de tomateiro em sistemas flutuantes com adubos químicos e água residuária de viveiros de piscicultura

“…Nos tratamentos onde as bandejas ficaram flutuando em água de viveiros de peixes e água advinda de poço artesiano, as mudas obtiveram desenvolvimento considerado como satisfatórios para uma boa muda. Resultados semelhantes foram encontrados por Menezes Jr. et al (2000) e Andriolo et al (2001), ao compararem a irrigação convencional e "float" de produção de mudas de melão e tomate, observaram que o sistema de "float" foi superior ao convencional. Hamasaki et al (2000), testaram diferentes métodos de irrigação na produção de mudas de alface e o sistema de "float" foi superior nas avaliações testadas quando comparadas com o sistema convencional.…”

“…Teramoto et al (2006) com experimento de produção de mudas de tomate sob diferentes métodos de irrigação, observaram que a irrigação por flutuação proporcionou melhores resultados de produção quando comparados com microaspersão e nebulização. Boemo et al (2000) e Andriolo et al (2001), testaram diferentes sistemas de irrigação na produção de mudas de melão e tomate, concluindo que o sistema de subirrigação proporcionou melhor desempenho que o método de "float", enquanto esse último mostrou desempenho superior ao método convencional. No sistema de subirrigação, entretanto, há necessidade de mão de obra para encher e esvaziar a piscina diariamente, já no sistema de flutuação não ocorre essa necessidade.…”

Estratégias para produção de mudas de tomateiro utilizando paclobutrazol

“…Face à complexidade crescente desses sistemas de produção, a etapa referente à produção de mudas tende a ser feita por produtores especializados, que atuam como fornecedores de mudas para aqueles dedicados à produção final (NICOLA; BASOCU, 2000). No Brasil, horticultores especializados nessa atividade estão surgindo em vários Estados e demandando informações quanto à produção e manejo de mudas de diferentes espécies hortícolas (ANDRIOLO; BOEMO;BONINI, 2001). …”

Validação de parâmetros operacionais para o manejo de mesas de subirrigação

“…A recirculação de SN reduz a quantidade de água e nutrientes requerida no sistema de produção, eliminando o descarte inapropriado de água e sais no meio ambiente. Além disso, a subirrigação aumenta a eficiência do uso de fertilizantes (Schmal et al, 2011), diminui o requerimento de mão-de-obra e o custo de produção (Montesano et al, 2010), e disponibiliza água e nutrientes sem interferir em outros processos de produção como porosidade e nutrientes no substrato (Andriolo et al, 2001). A subirrigação pode ser completamente automatizada para fornecer água e nutrientes de acordo com a demanda das culturas (Ferrarezi et al, 2014;Ferrarezi & Testezlaf, 2017a,b).…”