Avaliação de cultivares e híbridos de repolho no Estado do Acre

Abstract

RESUMOO objetivo do trabalho foi avaliar a produtividade e a qualidade de duas cultivares de polinização aberta (Louco de Verão e União) e nove cvs. híbridas de repolho (Caribe, Fuyutoyo, Kenzan, Master AG-325, Matsukaze, Rookie, Saikô, Sooshu e YR Park), na época seca. O ensaio foi realizado no campo experimental da Embrapa Acre, em Rio Branco-AC, no período de junho a outubro de 1996, em um solo do tipo Argissolo Vermelho-Escuro, textura argilosa. As parcelas foram compostas de duas fileiras de dez plantas, espaçadas de 0,80 m entre elas e de 0,40 m entre plantas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com três repetições. Foram avaliadas a produção total e o peso médio das cabeças, índice de formato, relação C/D (comprimento do coração/diâmetro longitudinal), compacidade da cabeça, ciclo de colheita e porcentagem de cabeças apresentando podridão bacteriana. Os híbridos Saikô, Fuyutoyo, Sooshu e YR Park apresentaram as maiores produções total de cabeças (41,8, 41,3, 39,3 e 38,7 t/ha, respectivamente), enquanto 'Louco de Verão', 'Fuyutoyo', 'Saikô', 'Sooshu', 'Master AG-325', 'Caribe' e 'YR Park' resultaram em maiores pesos médios de cabeças, com médias variando de 1410 a 1632 g. Os híbridos YR Park e Sooshu apresentaram cabeças achatadas e os demais, levemente achatadas, com índice de formato variando de 0,90 a 0,77. Para a relação C/D, os híbridos Master AG-325, Sooshu, Rookie, Saikô e Fuyutoyo, e a cv. União tiveram os menores valores, variando de 0,48 a 0,57. Com relação à compacidade da cabeça, com exceção do híbrido YR Park, todos os demais tiveram boa compacidade. Os híbridos Sooshu e YR Park apresentaram ciclo de produção mais precoce, com o inicio da colheita aos 63 dias após o transplantio, e 'Rookie', o mais tardio (91 dias). Os híbridos Saikô e Sooshu destacaram-se dos demais, apresentando cabeças com peso, formato, uniformidade, relação C/D e compacidade adequados para a comercialização, sendo considerados promissores para cultivo na época seca em Rio Branco-AC. Brassica oleracea var. capitata L., híbridos, compacidade, podridão bacteriana. Palavras-chave:

Application of different cover crops and mineral fertilizer doses for no-till cultivation of broccoli, cauliflower and cabbage

“…The FHW observed in this study for the 50% dose was higher than 1.3 kg reported by Oliveira et al (2005), and lower than 1.4 kg reported by Fontanétti et al (2006) and 2.3 kg reported by Vargas et al (2011), who grew cabbage on sunn hemp straw. Yet, FHW remained within the standard range required by the Brazilian consumer market, which varies between 1.0 and 1.5 kg (Lêdo et al, 2000). The highest nutrient uptake and growth of cabbage occurs between 60 and 70 days after transplanting (Fontanétti et al, 2006).…”

Physiological and agronomic traits of cabbage plants hybrid Fuyutoyo ® sprayed with plant growth regulators

“…These traits meet the requirements of the Brazilian consumer market; these "heads" are called compact "heads" of cabbage (Lédo et al, 2000). No significant differences were observed for stomatal conductance (Gs), transpiration rate (E) and efficiency of water use (EUA), with average results of 0.52 mol CO 2 /m 2 /s; 11.08 mmol H 2 O/ m 2 /s and 2.07 mmol/H 2 O, respectively.…”

Produção de biomassa, teor e exportação de macronutrientes em plantas de repolho em função de doses de nitrogênio e de espaçamentos

“…A diminuição do número de componentes familiares e a busca por produtos com maior qualidade tem gerado novas demandas à olericultura. No caso específico do repolho, há preferência por cabeças de tamanho médio de 1 a 1,5 kg e com menor teor de nitrato possível (AQUINO et al, 2005a,b;LÉDO et al, 2000).…”

“…Por outro lado, o espaçamento interfere diretamente na captação da energia radiante que, por sua vez, irá interferir na assimilação do N e no acúmulo de NO -3 . Os espaçamentos comumente recomendados no cultivo de repolho variam de 70-80 cm entre linhas e 30-50 cm entre plantas (LÉDO et al, 2000;SADY et al, 2001). A redução no espaçamento proporciona menor massa de planta (cabeça) o que, por sua vez, pode ser benéfica, desde que a produtividade da cultura não seja reduzida, visto que melhora a qualidade estética das cabeças e sua aceitação comercial (AQUINO et al, 2005b).…”