2010
DOI: 10.1590/s0101-41612010000200005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nonlinearities in Central Bank of Brazil's reaction function: the case of asymmetric preferences

Abstract: Este trabalho investiga a existência de possíveis assimetrias nos objetivos do Banco Central. Assumindo que a função perda é assimétrica em relação a desvios positivos e negativos do gap do produto e da taxa de inflação em relação à meta, nós estimamos uma função de reação não linear que permite identificar e testar a significância estatística dos parâmetros de assimetrias nas preferências da autoridade monetária. JEL Classification E52, E58 The authors would like to thank the comments of two anonymous refe… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
5
1
2

Year Published

2014
2014
2019
2019

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(9 citation statements)
references
References 22 publications
0
5
1
2
Order By: Relevance
“…Apenas para a função de reação (3), a estimativa da resposta de longo prazo da taxa Selic ao hiato do produto(γ) é estatisticamente significativa a 10%, mas inferior à resposta ao hiato da inflação. Essa prioridade do BCB ao combate à inflação também é verificada em Minella et al (2003), Moura e Carvalho (2010), Aragón e Portugal (2010), Sánchez-Fung (2011) (2006), é possível argumentar que uma elevada colinearidade entre o hiato do produto e o hiato do preço das ações pode estar afetando a significância estatística dessas variáveis e dificultando a identificação da resposta do BCB a cada uma dessas variáveis. Para verificar isso, foram calculadas a matriz de correlação e os Fatores de Inflação da Variância (FIV) para os regressores endógenos da função de reação (4).…”
Section: Estimação Da Função De Reação Do Bcb Com Preço Das Açõesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Apenas para a função de reação (3), a estimativa da resposta de longo prazo da taxa Selic ao hiato do produto(γ) é estatisticamente significativa a 10%, mas inferior à resposta ao hiato da inflação. Essa prioridade do BCB ao combate à inflação também é verificada em Minella et al (2003), Moura e Carvalho (2010), Aragón e Portugal (2010), Sánchez-Fung (2011) (2006), é possível argumentar que uma elevada colinearidade entre o hiato do produto e o hiato do preço das ações pode estar afetando a significância estatística dessas variáveis e dificultando a identificação da resposta do BCB a cada uma dessas variáveis. Para verificar isso, foram calculadas a matriz de correlação e os Fatores de Inflação da Variância (FIV) para os regressores endógenos da função de reação (4).…”
Section: Estimação Da Função De Reação Do Bcb Com Preço Das Açõesunclassified
“…Em geral, observou-se que os coeficientes de curto e longo prazo medindo a reação da taxa Selic ao hiato da inflação esperada foram significativos. Esse resultado está em conformidade com aqueles encontrado por Minella et al (2003), Moura e Carvalho (2010), Aragón e Portugal (2010), Sánchez-Fung (2011) e Aragón e Medeiros (2015.…”
unclassified
“…Unlike the U.S. case, in Brazil, the inflation target is explicit and changes over time. As the target is for the annual inflation, it was interpolated as Aragón and Portugal [2010] did. 14 The industrial production index calculated by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) was used as the measure of economic output, whereas for interest rates, it was used the over-Selic rate.…”
Section: Brazilmentioning
confidence: 99%
“…The author, however, did not reject the hypothesis of symmetry of the loss function for inflation. The method proposed by Surico [2007] was applied to Brazil by Aragón and Portugal [2010], who found asymmetry in the Brazilian central banks loss associated with inflation for the 2000-2007 period, with inflation rate below the target, causing a welfare loss higher than the above-target inflation. For the 2004-2007 subperiod, or for the output gap in the whole sample or in this subperiod, they did not find evidence of asymmetry.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation