Glyphosate tolerant volunteer corn control at two development stages

Abstract

-The loss of grains during the harvest of glyphosate tolerant corn may generate volunteer plants, which can interfere in the conventional or glyphosate crop in succession. The current work aim to evaluate the control of the volunteer corn glyphosate tolerant under two weed stages. Aimed to evaluate the control of volunteer glyphosate tolerant corn in two stages of development. There were conducted two experiments with hybrid 2B688 HR (lepidoptera and glyphosate tolerant), the application were at V 5 and V 8 stage. The experiment was randomized block design with four replicates, using the treatments: haloxyfop at 25, 50 and 62 g ha -1 alone and associated with 2,4-D at 670 g ha -1 or fluroxypyr at 200 g ha -1 . The standard was clethodim at 84 g ha -1 with 2,4-D and fluroxypyr at same rates. The applications of haloxyfop and clethodim both isolated or in a mixture with 2,4-D and fluroxypyr at V 5 stage showed total control (100%) at 32 and 39 days after the application, except for haloxyfop + 2,4-D (25 + 670 g ha -1 ) mixture, which did not provided adequate control. At Keywords: enetically modified, in tank mixture, ACCase inhibitors, auxin inhibitors, antagonism, and rampant weed. Palavras-chave: transgênico, mistura em tanque, inibidores da ACCase, inibidores de auxinas, antagonismo, planta daninha. RESUMO -Os

Interferência e controle de milho voluntário tolerante ao glifosato na cultura da soja

“…cletodim, fenoxaprope-P-etil, fluazifope-P-butil ou quizalofope-P-etil para controle de milho voluntário. Costa et al (2014), no entanto, observaram que aplicações de cletodim foram eficientes em milho híbrido em estádio V5, porém, resultaram em níveis insatisfatórios para plantas em estádio de V8. Na Tabela 4, estão apresentados os resultados do estande da cultura da soja quanto aos diferentes tratamentos, após a competição com as plantas de milho voluntário oriundas de espigas.…”

“…bras., Brasília, v.51, n.4, p.340-347, abr. 2016 DOI: 10.1590/S0100-204X2016000400006 como plantas guaxas ou tigueras (Costa et al, 2014;Marca et al, 2015;Petter et al, 2015). Os grãos soltos ou espigas perdidas na colheita de milho safrinha podem permanecer no solo, com viabilidade de germinação e emergência, durante toda a estação seca (período invernal).…”

“…Porém, com o advento do milho também tolerante a glifosato, essa alternativa foi inviabilizada, o que exige a aplicação de herbicidas de outros mecanismos de ação, com destaque para os graminicidas (Beckett & Stoller, 1988;Young & Hart, 1997;Deen et al, 2006;Soltani et al, 2006;Marca et al, 2015). A adoção de graminicidas também é uma alternativa para o controle de biótipos de plantas daninhas resistentes ao glifosato, com destaque para o azevém (Lolium multiflorum) e o capim-amargoso (Digitaria insularis) (Maciel et al, 2013;Costa et al, 2014).…”

Controle Químico De Milho Resistente Ao Glyphosate Proveniente De Diferentes Híbridos

“…Essas plantas podem emergir de sementes com anomalias que foram semeadas em safras anteriores, ou de grãos oriundos de perdas na colheita. O milho tem potencial para se tornar espécie de difícil controle, especialmente no caso do milho Roundup Ready (RR ® ) voluntário em cultivos de soja que também apresentam resistência ao glyphosate (Costa et al, 2014).…”

“…Por este motivo, é fundamental proceder ao controle das plantas voluntárias de milho na cultura da soja, sendo o método químico o mais utilizado, em função de características como facilidade e rápida execução, além de apresentar elevada eficácia (Correia et al, 2011). Dúvidas com relação ao estádio de aplicação mais apropriado, bem como mecanismos de ação de herbicidas que irão apresentar eficácia no controle de plantas voluntárias de milho, ainda existem, apesar de pesquisas já terem sido desenvolvidas com esse propósito (Costa et al, 2014;Petter et al, 2015;López-Ovejero et al, 2016).…”