Atividade residual no solo da mistura comercial dos herbicidas fluazifop-p-butil e fomesafen utilizados no cultivo convencional e direto do feijoeiro

Abstract

Avaliou-se neste trabalho a atividade residual da mistura comercial dos herbicidas fluazifop-p-butil e fomesafen (Robust) em Argissolo Vermelho-Amarelo câmbico (PVAc), cultivado com feijão, nos sistemas de plantio direto e convencional. Cultivou-se, no sistema de plantio direto, o feijoeiro sobre as palhas de milho (3,6 t ha-1), Brachiaria brizantha (15 t ha-1) e milho + B. brizantha (8,1 t ha-1). No sistema convencional, o plantio do feijão foi realizado após a incorporação ao solo das palhas de milho + B. brizantha oriundas do consórcio. A mistura comercial dos herbicidas, na dose de 500 mL ha-1, foi aplicada 30 dias após a emergência do feijão. Em amostras de solo coletadas aos 10, 29, 47, 72 e 119 dias após aplicação dos herbicidas (DAA), avaliou-se a persistência desses compostos no solo. Para isso, utilizou-se o método de bioensaio, tendo Sorghum vulgare como planta indicadora. Verificou-se que o PVAc apresentou elevada capacidade sortiva para a formulação comercial dos herbicidas. Independentemente do tipo e da quantidade de palha presente à superfície do solo no sistema de plantio direto, não se observou efeito residual dos herbicidas no solo a partir dos 10 DAA. Entretanto, quando a palha foi incorporada ao solo, no sistema convencional de cultivo, os sintomas de fitotoxidez e redução da altura e da massa seca da parte aérea de S. vulgare persistiram após 72 DAA dos herbicidas. A ausência dos sintomas de resíduos na planta indicadora, quando os herbicidas foram aplicados no sistema de plantio direto, pode ser atribuída, principalmente, à retenção desses produtos pela palha, impedindo o seu contato com o solo.

Efeito da densidade populacional de Panicum maximum (cultivar Tanzânia) na fitorremediação de solo contaminado com o herbicida picloram

“…Dentre os poluentes que apresentam maior potencial contaminante ao ambiente destacam-se os herbicidas de longa atividade residual nos solos, podendo-se citar os princípios ativos picloram, tebuthiuron, sulfentazone, imazapyr, imazaquin e trifloxysulfuronsodium, entre os mais problemáticos. Efeitos negativos como a toxicidade a organismos não-alvo (ROUSSEAUX et al, 2003); a lixiviação aos lençóis freáticos GOOLSBY, 1996;BLANCHARD;THRUMAN, 1998;LERCH et al, 1995;THURMAN et al, 1992); o carreamento junto às partículas de argila ou de matéria orgânica, resultando na deposição em cursos hídricos superficiais (BARRA et al, 1999;KRUTZ et al, 2005;PALMA et al, 2004); e a intoxicação em culturas sensíveis semeadas em seqüência na mesma área (carryover) (BRIGHENTI et al, 2002;JAKELAITIS et al, 2006;VILLA et al, 2006), são exemplos que podem ocorrer após a utilização desses insumos químicos. No Brasil, programas de fitorremediação dos herbicidas trifloxysulfuronsodium e tebuthiuron já se encontram em níveis mais avançados (PIRES et al, , 2005bPROCÓPIO et al, 2005aPROCÓPIO et al, , 2005bPROCÓPIO et al, , 2007SANTOS et al, 2004).…”

Doses de fomesafen no feijoeiro-comum cultivado em diferentes densidades de semeadura

“…A ausência de efeito sistêmico garante que, mesmo após danificar algumas folhas, não há comprometimento no crescimento da cultura. Ressalta-se que, apesar de o herbicida fomesafen não prejudicar a produção do feijoeiro, mesmo quando aplicados 2 L ha -1 do produto comercial, a persistência do ingrediente ativo no solo é variável, dependendo ainda de características do solo (COBUCCI, 1996;COBUCCI et al, 1998;JAKELAITIS et al, 2006;SILVA et al, 2013). Dessa forma, torna-se indispensável o conhecimento dos níveis de resíduos do fomesafen no solo no momento da instalação da cultura em sucessão.…”

Persistência do Fomesafen em argissolo vermelho-amarelo em dois sistemas de cultivo

“…Resultados semelhantes foram verificados por Jakelaitis et al (2006) no estudo da persistência da mistura herbicida fluazifop-pbutyl+fomesafen. Esses autores relatam que ocorreu maior intoxicação nas plantas-teste quando foram cultivadas em amostras de solo provenientes do sistema convencional, em relação ao sistema direto.…”