Interferências mútuas entre a cultura do milho, espécies forrageiras e plantas daninhas em um sistema de consórcio: II - implicações sobre as espécies forrageiras

Severino, Francisco José; Carvalho, Saul Jorge Pinto de; Christoffoleti, Pedro Jacob

doi:10.1590/s0100-83582006000100006

Cited by 25 publications

(25 citation statements)

References 2 publications

(1 reference statement)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Esses resultados corroboram SEVERINO et al (2006a), que, estudando a interferência entre a cultura do milho, espécies forrageiras e plantas daninhas em consórcio, observaram que, dentre as espécies B. decumbens, B. brizantha e Panicum maximum, a B. decumbens foi a forrageira menos eficiente quanto à habilidade de competição interespecífica, tendo menor produção de massa seca em relação as duas outras forrageiras.…”

Section: Resultsunclassified

Componentes produtivos do milho sob diferentes manejos de plantas daninhas e arranjos de plantio em sistema agrossilvipastoril

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Resultsunclassified

Componentes produtivos do milho sob diferentes manejos de plantas daninhas e arranjos de plantio em sistema agrossilvipastoril

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Entre os consórcios estudados por Severino et al (2006a), as plantas de P. maximum produziram maior matéria fresca (56,3 t ha -1 ) em relação às de B. brizantha (32,6 t ha -1 ) e B. decumbens (32,6 t ha -1 ), sendo as espécies P. maximum e B. brizantha consideradas boas competidoras nesse sistema de produção.…”

Section: Resultados E Discussão Implicações Na Cultura Do Milhounclassified

“…O melhor resultado na supressão dessa espécie foi obtido com B. brizantha (Severino et al, 2006b). A semeadura de milho e das espécies forrageiras no mesmo dia pode conferir às plantas forrageiras maior capa-cidade de supressão das plantas daninhas, devido à rápida ocupação do nicho ecológico pelas forrageiras e, consequentemente, à diminuição dos recursos necessários ao crescimento e desenvolvimento das plantas daninhas (Severino et al, 2006a). Tabela 4 -Resultados do teste F da análise por meio de contrastes ortogonais dos tratamentos de consórcio (média) e das testemunhas do milho e da espécie forrageira semeada a lanço e em linha em monocultivo, além dos valores médios da porcentagem de infestação aos 31 e 286 dias após a semeadura (DAS C ) de colonião e matéria seca da parte aérea de plantas daninhas aos 87 DAS C , no cultivo consorciado de milho com colonião.…”

Section: Implicações Nas Plantas Daninhasunclassified

“…A cultura do milho possui caracterís-ticas favoráveis para o cultivo consorciado, como alto porte das plantas e altura de inserção das espigas, permitindo que a colheita ocorra sem interferência das plantas forrageiras (Alvarenga et al, 2006). Além disso, o sistema de produção de consórcio com a cul-tura do milho, em geral, reduz a infestação e suprime o acúmulo de matéria seca de plantas daninhas (Heinrichs et al, 2005;Severino et al, 2006a;Borghi et al, 2008).…”

Section: Introductionunclassified

“…Por isso, essas espécies constituem-se em excelentes opções para o consórcio com a cultura do milho. A esse re--peito, Severino et al (2005Severino et al ( , 2006a verificaram que no sistema de consórcio de milho com P. maximum houve maior produção de grãos e as plantas dessa espécie acumularam maior matéria fresca do que as de Brachiaria decumbens e B. brizantha. Esse fato pode ser explicado pela forma de crescimento cespitoso da planta, que forma densas touceiras (Kissmann & Groth, 1997).…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Efeito do consórcio de milho com Panicum maximum na comunidade infestante e na cultura da soja em rotação

Correia

Leite²,

Daniel³

2011

Planta daninha

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Objetivou-se com este trabalho estudar os efeitos do consórcio de milho com colonião (Panicum maximum cv. Aruana) na infestação de plantas daninhas e na cultura da soja em rotação. O experimento foi realizado em campo, no período de dezembro de 2008 a abril de 2010, em área experimental da UNESP, campus de Jaboticabal-SP. Utilizou-se o delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema de parcela subdividida. Foram estudadas duas formas de semeadura (a lanço e em linha) de colonião nas parcelas e quatro quantidades de sementes (200, 400, 600 e 800 pontos de valor cultural -PVC) nas subparcelas, além de três testemunhas, representadas pelo monocultivo das espécies, como tratamentos adicionais. O cultivo consorciado não afetou o desenvolvimento do milho, comparado ao milho solteiro. Embora na colheita do milho houvesse maior matéria seca e densidade de plantas de colonião com a semeadura de 800 PVC, antes da semeadura da soja o acúmulo de massa não diferiu entre os tratamentos de consórcio. Portanto, a semeadura de 200 PVC de sementes de colonião, a lanço ou em linha, foi suficiente para a manutenção de quantidade (9,1 t ha -1 ) adequada de palha sobre o solo. Antecedendo a semeadura da soja, a infestação de plantas daninhas na testemunha de milho solteiro foi maior do que nos tratamentos de consórcio e nas testemunhas da forrageira solteira (a lanço e em linha). O mesmo foi observado para densidade de plantas daninhas após a instalação da cultura. Os sistemas de consórcio de milho com colonião não interferiram em nenhuma característica avaliada na cultura da soja cultivada em rotação. Da mesma forma, não foi observada diferença entre os tratamentos de consórcios e a testemunha de milho em monocultivo para produção de grãos de soja.Palavras-chave: Glycine max, integração agricultura-pecuária, plantio direto, Zea mays.ABSTRACT -This work aimed to study the effects of corn and colonião grass (Panicum maximum cv Aruana) intercropping on weed infestation and soybean crop in rotation. This research was carried out under field conditions from December 2008 to April 2010 at the UNESP Campus of Jaboticabal, São Paulo, Brazil. The experiment was arranged in a randomized block design in split-plots, with four replications. Two forms of sowing (hand-sowing and on-line sowing) of colonião grass and four amounts of seeds (200, 400, 600, and 800 points of cultural value -PCV) were studied, plus three additional treatments with the single species. Intercropping did not affect vegetative growth and corn yield, when compared to single corn. In the harvest of corn grains, there was more dry matter and plant density of colonião grass when 800 PCV were sown. However, before soybean sowing, dry matter production did not differ between the intercropping treatments. Thus, the sowing of 200 PCV of colonião seeds, hand-sowing and on-line sowing, was sufficient to maintain an adequate amount (9.1 ton ha -1 ) of mulch on the soil. Prior to soybean sowing, weed infestation in the single corn treatment was higher than ...

show abstract

Glyphosate sustainability in South American cropping systems

Christoffoleti

Galli

Carvalho

et al. 2008

Pest Management Science

View full text Add to dashboard Cite

South America represents about 12% of the global land area, and Brazil roughly corresponds to 47% of that. The major sustainable agricultural system in South America is based on a no-tillage cropping system, which is a worldwide adopted agricultural conservation system. Societal benefits of conservation systems in agriculture include greater use of conservation tillage, which reduces soil erosion and associated loading of pesticides, nutrients and sediments into the environment. However, overreliance on glyphosate and simpler cropping systems has resulted in the selection of tolerant weed species through weed shifts (WSs) and evolution of herbicide-resistant weed (HRW) biotypes to glyphosate. It is a challenge in South America to design herbicide- and non-herbicide-based strategies that effectively delay and/or manage evolution of HRWs and WSs to weeds tolerant to glyphosate in cropping systems based on recurrent glyphosate application, such as those used with glyphosate-resistant soybeans. The objectives of this paper are (i) to provide an overview of some factors that influence WSs and HRWs to glyphosate in South America, especially in Brazil, Argentina and Paraguay soybean cropped areas; (ii) to discuss the viability of using crop rotation and/or cover crops that might be integrated with forage crops in an economically and environmentally sustainable system; and (iii) to summarize the results of a survey of the perceptions of Brazilian farmers to problems with WSs and HRWs to glyphosate, and the level of adoption of good agricultural practices in order to prevent or manage it.

show abstract

Interferências mútuas entre a cultura do milho, espécies forrageiras e plantas daninhas em um sistema de consórcio: II - implicações sobre as espécies forrageiras

Abstract: Recebido para publicação em 4.

Cited by 25 publications

References 2 publications

Componentes produtivos do milho sob diferentes manejos de plantas daninhas e arranjos de plantio em sistema agrossilvipastoril

Componentes produtivos do milho sob diferentes manejos de plantas daninhas e arranjos de plantio em sistema agrossilvipastoril

Efeito do consórcio de milho com Panicum maximum na comunidade infestante e na cultura da soja em rotação

Glyphosate sustainability in South American cropping systems

Contact Info

Product

Resources

About